Приговор по делу № 1-370/2015 от 16.11.2015

Дело № 1-370/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 17 декабря 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Федоровича А.В.,

при секретаре Даниловой С.С.,

с участием государственного обвинителя Цывинской В.В.,

подсудимой Горбаченко Е.А.,

защитника адвоката Никулина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горбаченко Е.А., ... не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Горбаченко Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период с ... часов до ... часа ... минут, Горбаченко Е.А., работая в должности продавца, находясь на своем рабочем месте в закусочной «...», расположенной по адресу ... в ходе обслуживания клиента К. узнала от него пин - код от банковской карты ОАО «...» оформленной на имя последнего, при этом К., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, забыл на прилавке в вышеуказанной закусочной принадлежащую ему банковскую карту ОАО «...», после этого у Горбаченко Е.А., находящейся в закусочной «...», расположенной по адресу ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.

Завладев указанной банковской картой, забытой ее держателем, Горбаченко Е.А. получила реальную возможность распоряжаться ею по своему усмотрению и продолжая начатое преступление в период с ... часов до ... часа ... минут **.**.** Горбаченко Е.А., с целью реализации своего преступного умысла, находясь в закусочной «...», расположенной по адресу ... действуя умышлено, из корыстных побуждений, вовлекла в совершаемое ею преступление неустановленное лицо, введя его в заблуждение по поводу правомерности своих преступных действий, после чего передала последнему банковскую карту ОАО «...», оформленную на имя К., сообщила пин - код указанной карты и попросила снять с лицевого счета остаток денежных средств.

Непосредственно после этого, неустановленное лицо, находясь в магазине «...» расположенном по адресу ..., в ... час ... минуты **.**.**, посредством банковской карты ОАО «...», оформленной на имя К. обладая информацией о пин - коде данной карты, через банкомат обналичило с лицевого счета №... деньги в сумме ... рублей, принадлежащие К.

Обналиченные при указанных обстоятельствах денежные средства в сумме ... рублей, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.**, неустановленное лицо, находясь в закусочной «...», расположенной по адресу ..., выполняя просьбу Горбаченко Е.А. передало последней. Таким образом, в указанный промежуток времени, в указанном месте Горбаченко Е.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие К.

Незаконно завладев похищенными денежными средствами, Горбаченко Е.А. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым К. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной, суду пояснила, что совершила преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший, согласно заявлению последнего, на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Горбаченко Е.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Горбаченко Е.А. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Горбаченко Е.А. преступления, отношение подсудимой к содеянному, принимает во внимание данные о личности подсудимой, её состояние здоровья, семейное положение, а также то, что подсудимая ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Горбаченко Е.А., на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом выше изложенного, данных о личности подсудимой Горбаченко Е.А., её отношения к содеянному, полного признания ею своей вины, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что имущественный вред, причиненный преступлением потерпевшему не возмещен, суд приходит к выводу, о том, что Горбаченко Е.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, одновременно полагая, что достижение цели наказания возможно без изоляции Горбаченко Е.А. от общества, и ей возможно назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и будет отвечать положениям ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбаченко Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горбаченко Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, обязав её в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; уведомлять указанный специализированный государственный орган об изменении места жительства.

Меру пресечения Горбаченко Е.А.до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать, в т. ч. со своим защитником, в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Федорович