ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 января 2019 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Матвеевой А.Е., с участием истца Паутова А.А., представителя ответчика Глухаревой Т.Ю., рассмотрев гражданское дело №2-294\19 по иску Паутова А. А. к ООО «Моби Люкс Групп» о защите прав потребителя,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчику, в котором просил обязать ответчика возвратить истцу переносной персональный компьютер Acer Aspire 5020, взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг 57500 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца -потребителя.
В судебном заседании Паутов А.А. уточнил цену иска – 35000 руб., поскольку стоимость переносного персонального компьютера Acer Aspire 5020 составляет данную сумму, приобщил к материалам дела соответствующее письменное заявление.
Представитель ответчика Глухарева Т.Ю. просила передать дело по подсудности мировому судье, поскольку цена иска составляет менее 50000 руб.
Истец Паутов А.А не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.
Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
Необходимо также отметить, что согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20 декабря 1994 года при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме.
Судебные расходы (ст.88 ГПК РФ) и взыскиваемый в силу закона штраф в цену иска также не включаются.
Таким образом, данное исковое требование носит имущественный характер и не превышает 50000 рублей.
В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение настоящего гражданского дела Солнцевским районным судом г.Москвы повлечет нарушение норм процессуального права, поскольку дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее гражданское дело - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 140 района г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Судья Шилкин Г.А.