Приговор по делу № 1-29/2016 (1-259/2015;) от 31.12.2015

1-29/2016                                          

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года          <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Насырова А.А.,

подсудимого Сулейманова А.В.,

потерпевшей У.Р.Р.,

представителя потерпевшей У.С.М.,

защитника в лице адвоката Каюмова Ф.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Уразметовой А.А.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сулейманова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля 2015 г., точная дата и время следствием не установлена у Сулейманова А.В., который был осведомлен о том, что <данные изъяты> каждый месяц осуществляют раздачу пенсионных выплаты жителям <адрес> Республики Башкортостан, возник преступный умысел на совершение разбойного нападения па почтальона, доставляющего пенсионные выплаты в <адрес> Республики Башкортостан, в целях хищения чужого имущества, а именно пенсионных выплат.

Действуя в целях осуществления вышеуказанного умысла Сулейманов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, приехал в <адрес> РБ, где рядом с гаражом, расположенном на участке <адрес>, принадлежащего Л.Г.З., в течение 2-х часов стал ожидать автомобиль, который развозит почтальонов, при этом при помощи осколков стекол, обнаруженных рядом с гаражом в своей матерчатой вязанной шапке сделал отверстия для глаз, для того чтобы надев шапку на лицо, скрыть свою внешность.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут Сулейманов А.В., увидев, что в <адрес> въехал автомобиль марки <данные изъяты> пробежал на участок № по <адрес>, принадлежащий Х.Н.K., где скрывшись между баней и помещением дровяника, стал ожидать почтальона. Далее дождавшись, как почтальон У. P.P. зашла в жилой <адрес>, Сулейманов А.В. обнаружив на крыше дровяника деревянный черенок, взял его с целью использования данного предмета в качестве оружия, для нанесения ударов по У. P.P., затем Сулейманов А.В. прошел к крыльцу дома, где спрятавшись, стал ожидать, когда почтальон У. P.P. выйдет из дома, при этом в руке держал указанный черенок, намереваясь им с целью облегчения совершения разбойного нападения, нанести им удары по почтальону У. P.P.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, почтальон У. P.P. вышла из <адрес> направилась к выходу со двора, Сулейманов А.В. осуществляя свои преступные намерения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и открытого хищения чужого имущества - пенсионных выплат и иного имущества, находящегося при У. P.P., путем применения насилия опасной для здоровья, с целью сломить физическое и психические сопротивление У. P.P., подкравшись сзади деревянным черенком, используемым им в качестве оружия, нанес несколько ударов в область жизненно важного органа- головы У. P.P., увидев, что последняя стала оказывать сопротивление, Сулейманов А.В., вступил с ней в борьбу, в ходе которой повалил У. P.P. на землю, после чего У. P.P. перестала оказывать сопротивление. Далее Сулейманов А.В. видя, что физическое и психическое сопротивление У. P.P. сломлено, затащил ее волоком в вышеуказанный дровяник, где с целью исключить ее сопротивление обвязал ее руки лентой- скотч, а ноги - веревкой, обнаруженных им там же в дровянике, затем вышел из дровяника и продолжая, свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, похитил сумку, стоимостью 500 рублей, которую У. P.P. выронила в момент борьбы с Сулеймановым А.В. с находящимися в ней денежными средствами в сумме 10000 рублей, купюрами достоинством 5000, 1000, 50 рублей; сотовым телефоном марки «Samsung» модели «GТ- С3530», стоимостью 2000 руб., принадлежащих У. P.P., а также денежными средствами в сумме 301772 руб. 97 коп, купюрами достоинством 1000, 500, 100, 50, 10 рублей, принадлежащие <данные изъяты> Затем Сулейманов А.В. продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение имущества у У. P.P., вернулся обратно в помещение дровяника, где в поисках денежных средств и иного имущества стал осматривать карманы одежды, надетой на У. P.P., при этом обнаружив, что У. P.P. развязалась, с целью подавить волю к сопротивлению и избежать возможности вызова помощи со стороны У. P.P., найдя в ее кармане баллончик с перцовкой, со словами «Зря ты развязалась!» брызнул из данного баллончика ей в лицо, а затем покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последующем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сулейманова А.В., У. P.P. причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественными ушибленными ранами и обширным кровоподтеком мягких тканей волосистой части головы, кровоподтеками лица, обширного кровоподтека правового предплечья руки, которые согласно заключения эксперта № от 22.04.2015г. причинили легкий вред здоровью человека, влекущий кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, необходимый для полного заживления всех повреждений, а также ей же имущественный вред на общую сумму 12 500 рублей, который для нее является значительным; <данные изъяты> причинен имущественный вред в крупном размере в сумме 301 772 руб. 97 коп.

Своими умышленными действиями Сулейманов А.В. совершил преступление по ч.3 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сулейманов А.В., вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал из <адрес> ближе к обеду в <адрес> обошел сзади, где стояли недостроенный гараж, ждал почту. Когда увидел машину почты, у него возник умысел совершить преступление, и он перепрыгнул через забор в соседний дом. Машина подъехала, вышла почтальон и зашла в <адрес> к крыльцу, и стал ожидать, когда выйдет почтальон. Почтальон вышла, и он сделав пару шагов, нанес 3-4 удара сзади черенком, который взял в дровянике. Далее у него с ней началась борьба, так как палка-черенок выпал из рук. Он увидел, что у нее кровит голова, она перестала оказывать сопротивление, он затащил ее в дровяник, руки обмотал скотчем, ноги веревкой и вышел во двор. Во дворе поднял сумку и снова зашел в дровяник, увидев, что у нее руки развязаны, достал из ее карманов баллон перцовки и брызнул ей в глаза, и вышел. Дверь прикрыл и перепрыгнул на соседний участок, в сумке были деньги. Сумку выкинул в гараж соседнего дома. Деньги засунул в рукава, побежал в сторону кладбища, добежал до перекрестка и поймал машину. Доехал на легковой машине до <адрес>, пересел на автобус <адрес> Доехал до остановки <адрес>, выкинул верхнюю одежду, и сел снова в Газель. Доехал до рынка <данные изъяты> на <адрес>, купил себе новую одежду. Не считал, сколько было денег. Через день уехал на Север. ДД.ММ.ГГГГг. из <адрес> приехал в Уфу в 17 час. 30 мин. Напротив <адрес> снял квартиру посуточно, переночевал. Деньги тратил «налево, направо» по клубам, кафе. В конце апреля деньги закончились. В середине мая устроился на работу в организацию <данные изъяты> стропальщиком, потом его повысили до мастера по оценке. 16.11.2015г. поехал в <адрес> к сестренке, возле кинотеатра с ней встретились. Там его и поймали. Приехал в следственный отдел, где все и рассказал. Он не знает почему совершил преступление, не находит себе ответа. Он не может сказать, что толкнуло его на такой шаг. С иском потерпевших согласен полностью.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в суде в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания обвиняемого Сулейманова А.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний обвиняемого Сулейманова А.В., данными им в ходе предварительного следствия от 17.11.2015г., следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес> со своей матерью С.Г.Б., отчимом В.О.Е., а также братьями и сестрами: В.А.О., В.А.О., В.К.О., В.У.О. и В.Е.О.. В настоящее время нигде официально не работает, работает по договору <данные изъяты> в <адрес>, мастером. В настоящее время он не женат, детей не имеет. На учете у нарколога и психиатра не состоит. В настоящее время адекватен, в услугах врача не нуждается. Показания дает добровольно, физического и морального воздействия на него не оказывалось. Ранее он проживал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого З.У.М.. Он у него работал в теплице. Во время своего проживания в данном селе он видел, что каждое № число месяца примерно в обеденное время в селе развозят на автомобиле марки <данные изъяты>, на котором написано <данные изъяты> пенсию пенсионерам данного села. У. проживал со своими родителями, имен которых он не помнит, которые также получали пенсию. Он неоднократно видел, что домой заходил почтальон и давал пенсию его родителям, после чего они просили его съездить в <адрес> за продуктами. С У. он часто ругался и поэтому он, то возвращался к нему, то уходил от него. Они занимались продажей цветов. С самим У. он познакомился еще в 2007 году, и он сам в последующем предложил вместе жить и работать. Из–за частых ссор, он все – таки уехал от него, начал жить с родителями. В последний раз виделся с ним ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ этого года, он решил ограбить почтальонку, которая разносит почту в <адрес>, так как денег не хватало, подрабатывал курьером в <адрес>, но надо было помогать также родителям и младшим братьям и сестрам. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> на маршрутном автобусе, прошел до конца <адрес> данного села, встал около крайнего дома с левой стороны, который недостроен. Стал ждать пока приедет машина почты, но в этот день на улице села было много народу, и его могли увидеть, и потому он не решился напасть на почтальонку с целью кражи пенсий. К нему также подошел какой-то местный житель и спросил у него, что он делает около этого дома, на что он ему ответил: «мы тут в зарницу играем». Как выглядел этот мужчина не помнит, так как прошло много времени. Он в этот день не дождался машины почты, и уехал обратно в <адрес>. Он решил приехать на следующий месяц в данное село и ограбить почтальонку. В это же село он приезжал перед ДД.ММ.ГГГГ, но точную дату не помнит, к своей знакомой М.А. в гости. Он переночевал у нее и на следующий на автобусе уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он выехал с <адрес> на маршрутном автобусе в <адрес>, чтобы ограбить почтальонку. Когда он доехал до села Сайраново, время было около 12 часов. Он остался около въезда в <адрес>, далее пошел пешком, прошел за <адрес>, то есть за домами, а не по самой улице, чтобы его никто не увидел. Он прошел за зданием пилорамы, прошел рядом с крайним участком, на котором имеется недостроенный дом и гараж. Он стоял около этого гаража, со стороны <адрес>, около входа в данный гараж, ждал пока приедет машины <данные изъяты>, как в народе называют <данные изъяты> на которой обычно развозят почтальонки пенсию. Двери у гаража не было, так как он недостроенный, и поэтому он вовнутрь также проходил. Он знал, что пенсию обычно разносят женщины, в возрасте, и предполагал, что она не сможет оказать ему сопротивление. Он ждал около этого гаража около 2 часов. В этот день он был в болоньевой куртке пепельного цвета, без рисунков и полосок, на спине была только надпись «Ml», с капюшоном. На ногах были темные спортивные штаны, на ногах летние кроссовки. На голове была шапка черного цвета, вязаная. У него рост 165 см, размер ноги 42. В тот день он был как обычно выбрит. Пока он ждал эту машину, сделал 2 надреза на уровне глаз на шапке осколком стекла, который нашел в помещении этого гаража, чтобы при нападении одеть ее, и почтальонка не увидела его лица. Он уже собирался уходить, вышел с данного участка, прошел за крайний участок, собирался идти в сторону кладбища, но в этот момент увидел, как в <адрес> въезжает автомобиль марки <данные изъяты> синего цвета с надписью <данные изъяты> Тогда он прошел на участок, соседний с крайним, прошел вдоль забора, перелез через забор, сел между баней и дровяником, и стал ждать когда подъедет машина <данные изъяты> и почтальонка зайдет в <адрес> через 15 минут подъехал данный автомобиль, из него вышла почтальонка, зашла в дом. Он за этим всем наблюдал за дровяником. Потом он увидел, что машина уехала. Тогда он прошел мимо дровяника, при этом взял в руки с его крыши деревянный черенок от лопаты, длиной примерно 1 м. Он сел около крыльца, так чтобы выходящая из дома почтальонка его не заметила. В это время и натянул на лицо шапку, в которой он до этого сделал надрезы. Далее примерно через 15 минут, то есть около 14 часов 30 минут вышла почтальонка. Она была в куртке до колен, шапке. Лицо опознать не сможет, ранее он ее не видел, в момент нападения, он был в шоковом состоянии и все произошло очень быстро. Она сделала несколько шагов, в этот момент он подбежал к ней сзади и ударил по голове несколько раз, у нее пошла кровь, тогда он прекратил наносить удары. Она начала размахиваться сумкой, при этом из нее вылетали деньги, после чего он увернулся от удара, и нанес еще несколько ударов по голове. Она при этом кричала «Помогите» и еще что–то точно не помнит. Черенок оставил гдe-то на земле во дворе данного участка. После этого он повалил ее на землю, они упали оба в сугроб, после этого она не сопротивлялась. Далее он ее потащил в дровяник, дверь которого была просто прикрыта. Она там упала, он завязал сначала ее руки мотком использованного скотча, который нашел там же, далее ноги веревкой, которую также нашел в этом дровянике. После этого он закрыл дверь и пошел за ее сумкой. На снегу лежали 2 сумки, он подошел к кожаной черной сумке, которой она ранее замахивалась, открыл ее, в ней yвидел несколько пачек денег, взял ее. После этого зашел обратно в дровяник, при этом увидел, что почтальонка развязалась. Тогда он достал из ее карманов баллон перцовки и брызнул ей, за то, что она развязалась. Далее он вышел с дровяника, она при этом осталась лежать там, прикрыл дверь, она до конца не закрывалась. Далее он прошел между баней и дровяником, прошел на соседний участок, зашел там в гараж, вытащил из похищенной сумки денежные средства, которые были обвязаны резинкой для денег. Всего он взял 3 пачки денег, в 2–х из них были купюры достоинством 1000 рублей, по 100000 рублей в каждой; в 3-ей - купюры достоинством по 500, 50 рублей, сколько там было точно денег, он не знает, не считал. Больше он ничего не брал из этой сумки. Он положил эти деньги в рукава своей куртки. После этого он закинул сумку на доску, которая была на потолке этого гаража. Далее он побежал в сторону кладбища, добежал до перекрестка. Когда остановился, он развернулся, и увидел, что едет автомобиль отечественного производства, марку и государственные номера не помнит, которую он ранее в этом селе не видел. Он поднял руку, данный автомобиль остановился, в нем сидел только водитель, он спросил у него: «до Кляшево довезешь», на что он согласился, он сел назад, всю дорогу молчал. На него старался не смотреть, чтобы он не запомнил его лицо, поэтому его лицо сам тоже не запомнил. Далее он вышел на остановке в <адрес>, при этом водителю сказал только спасибо. Далее он добежал до дороги «<адрес> Там постоял около 3 минут, подъехала маршрутная газель белого цвета марки «мерседес», на номера не обратил внимания, он сел назад, опустил голову, шапку держал в руке. Он вышел на остановке <адрес>, там подошел к мусорному баку, куда выкинул шапку, далее снял куртку, вытащил из карманов все 3 пачки денег, засунул их к себе в пояс штанов, далее сел в маршрутную Газель и доехал до остановки общественного транспорта <данные изъяты> Там дошел до открытого рынка, расположенного за зданием <данные изъяты> там купил па похищенные деньги туфли летние, джинсовые брюки, ветровку, белую рубашку, сумку. На все это потратил около 5000 рублей. Одежду и обувь, которую снял с себя, оставил в этом рынке. После этого пошел в мечеть <данные изъяты>, но в саму мечеть не заходил, дал 5 бабушкам, которые сидели около мечети по 1000 рублей как «Хайер», то есть милостыни. Далее поехал в Торговый центр <данные изъяты>, там около входа тоже дал «хайер» бабушкам. В торговом центре купил в спортивном магазине спортивный костюм на сумму 4500 рублей. Сам он до того как совершить данное преступление проживал в съемной квартире в <адрес>, микрорайон <адрес>, точный адрес не помнит. До поездки в <адрес>, он сдал ее хозяину, отвез вещи домой к родителям. После того, как совершил преступление, он жил в съемных квартирах, которые снимал посуточно. На съем данных квартир расплачивался из похищенных денег. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, где ранее работал. С <адрес> он выехал на такси <данные изъяты> серебристого цвета гос. номера автомобиля не помнит. Он поехал в сторону <адрес>, до «самарской» трассы, до автостоянки, где стояли «фуры». Таксисту за проезд он отдал 3000 рублей. Далее до <адрес> доехал на попутных «фурах» и на общественном транспорте. Доехал 18.03.2015г. в <адрес> жил около 4 дней у своего знакомого К.С, (контактных телефонов нет, адреса проживания не знает), который родом с республики или <данные изъяты> или <данные изъяты>. В <адрес> на сумму около 10 000 рублей потратил на приобретение футболок, мыльно–рыльных принадлежностей, сумки дорожной, кофты, а также ходили в сауну. Далее ДД.ММ.ГГГГ С. отвез его в <адрес> до автовокзала, там он на автобусе поехал в <адрес>, оттуда на автобусе поехал в <адрес>. Сколько на дорогу потратил не помнит. Там жил у своего знакомого Ф.Р.К. ( тел. №), расположенного в 7 км от города. У него имеется там Ф. У него он прожил до ДД.ММ.ГГГГ, помогал по хозяйству, ходили на охоту. В <адрес> он купил в магазине спецодежду в комплекте на общую сумму 15000 рублей. В торговом центре <данные изъяты> купил планшет, марки не помнит, за 5000 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг» за 6000 рублей. На приобретение этих вещей он тратил деньги, которые ранее похитил у почтальонки. Также за время проживания у Р. он тратил на приобретение продуктов питания, на проезд на такси на общую сумму около 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он выехал на такси с <адрес> до <адрес>, за такси расплатился в сумме 5000 рублей. В <адрес> сел около 16 часов на самолет и долетел до <адрес>. За билет отдал около 10000 рублей. В <адрес> снял квартиру в микрорайоне «Зеленая роща» точный адрес не помнит, за 2000 рублей, в магазине купил коньяк и продукты на сумму около 2000 рублей. На следующий день он пошел на рынок, расположенный в этом микрорайоне купил футболки, шорты, кроссовки, сланцы, кепку, мыльно-рыльные принадлежности на общую сумму 6000 рублей. Оттуда поехал на такси в <адрес>, за такси отдал 3000 рублей. Снимал съемную квартиру все эти дни, адрес не помнит. За 2 дня, которые он там жил, расплатился в сумме 3000 рублей. Эти 2 дня гулял в ночных клубах «<данные изъяты>», и в других, названия которых не помнит. Сколько потратил за эти 2 дня, точно не помнит. Когда он был в <адрес> ему звонила его бывшая девушка К.Е.П., и сообщила, что у нее умер отец, также что его искали сотрудники полиции. Когда он был в <адрес> поехал на такси в д. <адрес>, на кладбище к могиле отца бывшей девушки. Туда и обратно он ездил на такси, за которое расплатился в сумме около 6000 рублей. В <адрес> он посчитал оставшиеся деньги, было около 80000 рублей. После этого он поехал в <адрес>, там также погулял в клубах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», остальные не помнит, так как был пьян. После этого он поехал на попутном автомобиле <адрес>, домой. Это было ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ он был дома. Все эти дни гулял, употреблял спиртное, при этом ни родителям, ни друзьям, ни братьям, ни сестрам не рассказывал про то, что он ограбил почтальонку в <адрес>. Им всем говорил, что он заработал деньги на севере. В эти дни 2 раза ездил в клубы <адрес>. Последние 4000 рублей потратил в свой день рожденье ДД.ММ.ГГГГ на покупку спиртного и продуктов. О том, что он ограбил почтальонку, при этом нанес ей телесные повреждения, он написал явку с повинной, в совершенном раскаивается, вину признал полностью. Со стороны сотрудников полиции физического и морального воздействия не оказывалось. О совершенном преступлении он никому из знакомых и близких не рассказывал. Всего он похитил около 300000 рублей, точную сумму не знает. Все эти деньги потратил сам, никому в долг не давал. Близким и знакомым перечисления через банки не осуществлял. Приобретенные на похищенные деньги одежду износил пока работал в <адрес>, и выкинул их там; планшет и сотовый телефон разбил об стену, когда был пьян и тоже выкинул.

Оглашенные показания подсудимый Сулейманов А.В. подтвердил в полном объеме.

Суд, давая оценку показаниям подсудимого Сулейманова А.В. в ходе предварительного следствия, считает их объективными, последовательными, они согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют их, в том числе и его показания в ходе судебного следствия, и отдает предпочтение именно этим показаниям, придавая им доказательственное значение.

Виновность подсудимого в содеянном достоверно установлена объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

– показаниями потерпевшей У.Р.Р. в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она поехала на почтовой машине на раздачу пенсии в <адрес>. Её оставили сотрудники в <адрес> возле <адрес> 14 часов 15 минут и уехали сами раздавать пенсию по другим деревням. Она зашла в <адрес> выплатить пенсию дедушке и бабушке. Когда она вышла после раздачи пенсии через входную дверь и прошла пару шагов, находясь во дворе, получила удар сзади по голове в затылок, потом еще два удара. Она не упала, тыкал в живот электрошокером, далее по голове, она не падала, завязалась с ним борьба, после чего силы ее закончились. Она упала, были кровоподтеки. Он завязал её руки скотчем, потом завязал ноги вроде бы проволокой, и поволок её по снегу в дровяник, закрыл ее там, сказав «молчи». Зашел, спросил «где еще деньги», она сказала, что в сумке, начал искать по карманам, в поясе, ему мало было, далее он вышел. Она развязала скотч зубами с рук, у нее в кармане находился телефон, его достала, пыталась дозвониться до кассира, но абонент был недоступен. Как только услышав что в ее сторону приближается мужчина, она выкинула телефон под мешки, которые рядом с ней лежали. Он снова зашел, увидев что она развязалась, побрызгал ее глаза баллончиком, который находился у нее в кармане, сказав «зря развязалась» и ушел. Она прослезилась, вышла во двор и позвонила снова кассиру, сообщила ей о произошедшем. Сумки с деньгами нигде не было, она не нашла. Далее уже приехали сотрудники полиции.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в суде в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания потерпевшей У.Р.Р., данные ею в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшей У.Р.Р., данными ею в ходе предварительного следствия, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Адекватна, в услугах врача не нуждается. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Русским языком владеет, читатъ и писать умеет. Работает на должности почтальона, по доставке пенсии в <данные изъяты> График работы ненормированный, но рабочий день начинается с 08.00 часов и до вечера, пока не разнесут пенсию, выходной воскресенье. ДД.ММ.ГГГГ была на работе с 08.00 часов. Около 09.00 часов собрались вместе с рабочими на раздачу пенсии. Вместе с нею были следующие рабочие: 3 –доставщика, 1 - охранник, 1 - кассир, 1 - водитель. С нею всего 4 доставщика из них трое это С.Р.Р., Б.Г.С.,

А.И.Б.; охранником был М.Р.Ш., кассир была Г.Г.Ф., водителем был А.Р.А.. За данный день должны были раздать пенсию за полтора дня в разных деревнях, населенных пунктах, как <данные изъяты>. Пенсию изначально раздавали в <данные изъяты> и последней было <адрес> РБ. По приезду в <адрес> водитель остановился на краю первого <адрес> вышла с автомобиля, а водитель уехал с остальными рабочими раздавать пенсию дальше по другим участкам. Перед выходом из автомобиля, кассир Г.Г.Ф. выдала ей около 324000 руб. для раздачи пенсии. Купюрами 1000 руб. - 2 упаковки, в каждой по 100 штук, купюрами 500 руб. - 1 упаковка, купюрами 100 руб. - без упаковки, также имелись купюры по 50 руб., 10 руб. монетами, точно какими не помнит. Данные деньги положила к себе в сумку во внутрь. Изначально она зашла в <адрес>, где бабушке Дание выдала пенсию около 12000 руб. и дедушке Назмутдину выдала пенсию около 11000 руб. После она вышла из дома. Бабушка и дедушка оставались дома. Когда вышла через входную дверь, прошла несколько шагов, находясь во дворе на улице указанного дома, получила удар по голове, а именно затылочно- теменной части, ударов было несколько, каким-то предметом и двумя руками ее сзади схватили за ее шею. Сознание она не потеряла, но смогла повалить неизвестного ей лица. Далее с неизвестным ей лицом боролась. Когда она боролась, увидела мужчину, лет 25-30 лет, худощавого телосложения, ростом около 160-165 см., одет был в болоньевую куртку серого цвета, в болоньевые штаны черного цвета, на голове шапка вязаная, одетая на голову с двумя прорезями на глазах, что было на ногах, не видела. Опознать не сможет, так как не было видно лица. Когда она боролась, укусила зубами за икру правой ноги, но возможно не прокусила через штаны. После он ее повалил на снег, завязал изначально ее руки спереди скотчем, после сразу же завязал ее ноги, вроде как проволокой. Далее данный мужчина поволок ее по снегу в помещение в данном дворе. Затащив в помещение, он ей сказал «молчи», после закрыв дверь, вышел. По разговору мужчина был без акцента, возможно татарин. Она в данное время начала развязываться и из своего кармана достала свой телефон, пробовала звонить кассиру, но абонент был недоступен. Телефон успела спрятать под мешки, находящиеся в помещение, так как услышала как данный мужчина снова заходил в помещение. Подошел к ней и начал смотреть область живота и ее карманы, где в одном из карманов достал небольшой баллончик «перцовая», который им выдают для мер безопасности. Во время того, как он смотрел область живота, заметил, что у нее развязаны руки и сказал: «зря я развязалась». С данного баллончика он ей набрызгал на лицо. После он вышел. Она прослезилась и достала телефон, который успела спрятать, позвонила снова кассиру Г.Г.Ф., сообщила ей о произошедшем. Когда она вышла с помещения, сумки она не нашла, которая осталась во время борьбы. В сумке было около 300 000 рублей, которая выдала ей кассир для раздачи пенсии, товарные деньги около 11000 рублей, полученные при продажи товара от «<данные изъяты>», и ее личные деньги в сумме 10 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей, 50 руб., банковские карты «<данные изъяты> «<данные изъяты>», деньги на счетах которых не было. Также был телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>». Вторая сумка с товаром от «<данные изъяты>» остались. Сумку она покупала в 2014 году за 600 руб., оценивает на момент хищения с учетом износа в 500 руб., сотовый телефон «<данные изъяты>» покупала в 2011 году за 4000 руб., с учетом износа оценивает на момент хищения в 2000 руб. Сим-карта ценности не имеет. В сумке еще были разные принадлежности, ценности не представляют. Для нее причинен общий имущественный вред на сумму 12500 руб., который для нее значителен, так как у нее заработанная плата около 15000 руб., платит коммунальные услуги, кредиты, есть дети, которых содержит.

Оглашенные показания потерпевшая У.Р.Р. подтвердила в полном объеме.

Суд, давая оценку показаниям потерпевшей У.Р.Р. в ходе предварительного следствия, считает их объективными, последовательными, они согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют их, в том числе и ее показания в ходе судебного следствия, и отдает предпочтение именно этим показаниям, придавая им доказательственное значение.

Представитель потерпевшего У.С.М. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов ей позвонили и сказали о разбойном нападении на У.Р.Р.. Они выехали на место происшествия на <данные изъяты>, навстречу попалась Скорая помощь, которая увезла У.Р.Р. Милиция, следователи обследовали местность. Кассир Г.Г.Ф. выдала 324000 руб. Ущерб причинен <данные изъяты>. Имеется исковое заявление.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Г.Ф.Ф.

Из показаний свидетеля Г.Ф.Ф., данными им в ходе предварительного следствия следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес> со своей женой Г.В. и со своими детьми. На учете у нарколога и психиатра не состоит. В <адрес> у них имеется жилой дом по адресу: <адрес>. Этот дом они используют как дачу и приезжают каждые выходные и ночуют там. ДД.ММ.ГГГГ он с женой Василей приехал также в этот дом. Они переночевали там. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. его жена Василя посмотрела в окно и увидела, что около крайнего участка, на котором имеется недостроенный дом и недостроенный гараж, стоит подозрительный молодой человек. Он тоже посмотрел в окно, и действительно около недостроенного гаража стоял молодой человек. Рядом с этим участком имеется дом, в котором живут Х.Н. и Х.Д.. У него имеется бинокль, и чтобы лучше разглядеть данного молодого человека, он решил посмотреть на него. Тогда он увидел, что этот молодой человек был одет в светло–серую куртку, без капюшона, на наличие карманов он не обратил внимание, каких–либо надписей, рисунков на куртке не было; штаны темные, обувь из–за сугроба он не видел; на голове была черная вязаная шапка, натянутая до бровей. На руках перчаток не было. Ростом он был около 160–165 см., худощавого телосложения, на вид 18–20 лет. Губы были толстые, брови были широкие, густые, лицо было худое, были видны скулы лица. Каких–либо отличительных черт на лице, шрамов, бороды, усов, родинок у него не было. Лицо было чистое. Его он раньше не видел, то есть он был ему незнаком, но он сможет его опознать, если его увидит. Сначала он подумал, что это его сосед Э. наблюдает за своей женой А., так как у них бывают часто конфликты в семье. Но посмотрев в бинокль, он убедился, что это был не Э.. Этот молодой человек несколько раз заходил в помещение этого гаража, сам постоянно смотрел в сторону их улицы, как будто кого–то ждал. Вначале он стоял, прислонившись к стене гаража, далее зашел в гараж, далее вышел из него, встал боком, прижавшись ближе к стене, и стоял так. Около трех раз он созванивался по телефону, телефон держал в правой руке. Они с женой посмотрели на него, понаблюдали за его поведением, после этого попили чай, затем снова посмотрели в окно, он все еще стоял там. После этого он посмотрел телевизор, ровно в 14 часов 00 минут он досмотрел фильм и после этого решил опять посмотреть стоит ли молодой человек там. Он все еще стоял около гаража. Далее он вышел на улицу, затопил баню, начал шлифовать дерево у себя во дворе. Примерно через полчаса к ним зашла соседка А. и сказала, что на их улице стоит машина марки <данные изъяты>, на которой имеется надпись «<данные изъяты>», и что какой–то женщине там плохо. Тогда он с ней зашел в дом, он с ней и его женой посмотрели в окно, действительно около данной машины какой–то женщине было плохо, она вытирала снегом свое лицо, тогда она с А. вышел на улицу, и они подошли к ним. Там были почтальонка, водитель и охранник. Почтальонка сидела внутри салона автомобиля, держалась при этом за голову. Тогда он поинтересовался у охранника с водителем, что произошло, на что они ему ответили, что почтальонку ударили чем–то по голове и отобрали сумку с деньгами и что они вызвали полицию. Тогда он предположил, что это мог сделать тот подозрительный молодой человек, который до этого времени стоял возле недостроенного гаража.

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетеля, виновность подсудимого в содеянном им достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия и проверенными в судебном заседании, а именно:

– протоколом осмотра места происшествия oт ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является двор участка <адрес> РБ, в ходе которою были изъяты: черенок, денежная купюра достоинством 500 руб., душка от очков, 2 перчатки, фрагмент скотча, связка ключей в количестве 4 ключей (том № л.д.12-21);

– протоколом осмотра места происшествия oт ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является двор участка <адрес> РБ, в ходе которого было изъято: 3 следа обуви, зафиксированные на гипсовые слепки, женская сумка(том № л.д.22-29);

– протоколом явки с повинной Сулейманова А.В., в котором он признается и том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут находясь в <адрес> нанес телесные почтальонке и открыто похитил денежные средства(том № л.д.213);

– протоколом осмотра предметов: 1) бумажный конверт, с пояснительными надписями, подписями, опечатан. При вскрытии имеется денежное средство достоинством 500 руб. серии гН 7746158. 2) бумажный конверт, с пояснительными надписями, подписями, опечатан. При вскрытии имеется связка ключей с брелком магнитом, из которых 3 ключа и 1 магнит от домофона. 3) бумажный конверт, с пояснительными надписями, подписями, опечатан. При вскрытии имеется одна пара матерчатых перчаток, наибольшими размерами в длину 20 см, в ширину 14 см. Перчатки черного цвета. 4) 3 бумажных конверта, с пояснительными надписями, подписями, опечатаны. При вскрытии имеются три гипсовых слепка овальной формы. Гипсовый слепок наибольшими размерами 93x230 мм рисунок отобразился в виде выступов зигзагообразной формы и округлой формы; гипсовый слепок наибольшими размерами 92x260 мм, рисунок отобразился в виде выступов зигзагообразной формы и округлой формы; гипсовый слепок наибольшими размерами 98x253 мм, рисунок отобразился в виде выступов зигзагообразной формы и округлой формы. 5)полимерный пакет, с пояснительными надписями, подписями, опечатан. При вскрытии имеется сумка черного цвета, имеются две лямки для удобство удержания сумки. С одной из сторон сумки сбоку имеется карман, закрывается на молнию. Внутри сумки имеются карманы, закрываются на молнию. 6) бумажный конверт, с пояснительными надписями, подписями, опечатан. При вскрытии имеется мобильный телефон марки «Samsung» модель GT-C3530, имей код № серийный номер №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №, и чехол от телефона; 2 пилки для ногтей: триммер для ногтей; женская туалетная вола: зеркало, которое закрывался крышкой; 2 упаковки таблеток желтого и белою цвета: упаковка влажных салфеток «Тропик»; две прокладки белого и зеленого цвета; пакет желтого цвета; штрих белого цвета. 7) бумажный конверт, с пояснительными надписями, подписями, опечатан. При вскрытии имеется полимерный пакет с надписью «Pocterm. 8) бумажный конверт, с пояснительными надписями, подписями, опечатан. При вскрытии имеется душка от очков. 9) коробка, с пояснительными надписями, подписями, опечатан. При вскрытии имеется черенок (фрагмент). 10) бумажный конверт, с пояснительными надписями, подписями, опечатан. При вскрытии имеется фрагмент скотча(том № л.д.100-104);

–протоколом опознания лица по фотографии от 14.03.2015г., в ходе которого свидетель Г.Ф.Ф. опознал Сулейманова А.В., которого он видел 14.03.2015г. с 13 по 14 часов около недостроенного дома по <адрес> РБ (том № л.д.92-94);

– заключением эксперта № от 22.04.2015г., согласно которому у гражданки У. P.P. имели место телесные повреждения в виде острой закрытой черепно–мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественными ушибленными ранами и обширным кровоподтеком мягких тканей волосистой части головы, кровоподтеками лица, обширного кровоподтека правого предплечья руки. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстяотельствах, и причинили легкий вред здоровью человека, влекущий кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, необходимый для полного заживления всех повреждений. Судебно–медицинских данных получения всех обнаруженных телесных повреждений при свободном падении с высоты собственного роста не имеется. Длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня) обусловлено длительностью проведенного лечения (том № л.д.140-144);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на душке от очков и на черенке, представленных на исследование по факту причинения телесных повреждений У. P.P., обнаружена кровь человека АВ (II) группы, которая могла быть оставлена У. P.P., имеющей АВ (II) группы. На полиэтиленовом пакете, представленном на исследование обнаружена кровь человека, установить групповую принадлежность не представилось возможным(том № л.д.160-164);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, находясь перед школой в <адрес> РБ в присутствии адвоката, понятых всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок производства проверки показания. Подозреваемому было предложено представиться, показать место совершения преступления, рассказать обстоятельства. Подозреваемый представился Сулеймановым А.В., пояснил, что необходимо проехать до конца <адрес>. Все участники следственного действия сели в автомобиль и по указанию С. поехали на <адрес> до конца <адрес> С.Л.В. указал остановиться. Далее он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он решил похитить деньги у почтальонки, которые обычно раздают пенсию. С этой целью он приехал с <адрес>, прошел за данной улицей, прошел через участке № <адрес> и стал ждать около гаража на данном участке пока подъедет машина с почтальонкой. Он пояснил, что на тот момент гараж без дверей. Он пояснил, что ждал с 12 часок. Около 14 часов 15 минут он увидел въезжающую в село автомобиль марки <данные изъяты> с надписью «<данные изъяты>», тогда он пробежал мимо гаража, перелез на соседний участок, где сел между баней и дровяником, ждал пока почтальонка зайдет в этот дом. Минут через 15 почтальонка зашел в дом. Тогда он взял черенок от лопаты, прошел к крыльцу, и стал ждать пока выйдет почтальонка. Когда она вышла из дома, она успела сделать несколько шагов и он нанес несколько ударов по ее голове, у нее пошла кровь, далее она начала размахиваться, они оба упали в сугроб, далее он ее в дровяник, где завязал, ее руки и ноги. Затем он вышел, подошел к сумке, которую обронила почтальонка, открыл и увидел в ней деньги. После этого он еще раз зашел к почтальонке, которая успела развязаться и за это он брызнул «перцовкой». После этого он убежал на соседний участок, где в гараже он вытащил из сумки 3 пачки денег, положил их в рукава, сумку забросил на потолок. Далее он побежал в строну дороги, где он сел на попутный автомобиль и доехал до «староишминской» дороги, оттуда до <адрес>. Похищенные деньги в сумме около 300000 он потратил на свои собственные нужды. Показания Сулейманов А.В. давал добровольно, на местности ориентировался, со стороны сотрудников полиции, физического и морального воздействия не оказывалось(том № л.д.234-245).

Оценив заключения вышеприведенных экспертиз, суд соглашается с их выводами, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, или их компетентности, данные выводы научно обоснованны и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности приведенными выше показаниями потерпеших и свидетеля.

Суд оценил вышеизложенные показания потерпевших, свидетеля, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, следует признать, что Сулейманов А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Сулейманова А.В. полностью установленной, а доказательства, положенные в основу его обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

Действия подсудимого Сулейманова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сулейманов А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сулейманову А.В., явку с повинной, признание вины, частичное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Сулейманову А.В., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого Сулейманова А.В., в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Сулейманова А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, установленной уголовным законом, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не находя возможным применить к Сулейманову А.В. положения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Поэтому, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание осужденному следует назначить с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сулеймановым А.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания Сулейманову А.В. необходимо назначить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии строгого режима.

Заявленный гражданский иск потерпевшей У.Р.Р. о взыскании с подсудимого Сулейманова А.В. компенсации морального вреда в размере 100000 руб. и взыскании материального ущерба в размере 11590 руб. подсудимым Сулеймановым А.В. признан в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, и соответственно подлежит удовлетворению, поскольку материальные затраты потерпевшей подтверждается письменными доказательствами, а преступными действиями Сулейманова А.В. У. P.P. причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественными ушибленными ранами и обширным кровоподтеком мягких тканей волосистой части головы, кровоподтеками лица, обширного кровоподтека правового предплечья руки.

Материалами уголовного дела установлено, что в результате преступных действий Сулейманова А.В. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 301772,97 руб. Поскольку заявленный гражданский иск <данные изъяты> о взыскании материального ущерба с Сулейманова А.В. в размере 301772,97 руб. подсудимым Сулеймановым А.В. признан в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, и в связи с частичной оплатой ущерба в размере 15000 руб. и изъятием у подсудимого 500 руб., то иск подлежит удовлетворению в размере 286272,97 руб.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сулейманова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия основного наказания установить Сулейманову А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы Республики Башкортостан; не покидать в ночное время, в период с 22.00 часов до 06.00 часов жилое помещение по месту жительства. Возложить на осужденного обязанности: не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязав являться 2 раза в месяц в данный орган для регистрации в установленные дни.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Сулейманову А.В. время содержания под стражей с 16.11.2015г. по 08.02.2016г.

Меру пресечения в отношении Сулейманова А.В. оставить заключение под стражу.

Взыскать с Сулейманова А.В. в пользу У.Р.Р. материальный ущерб в размере 11 590 рублей.

Взыскать с Сулейманова А.В. в пользу У.Р.Р. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Взыскать с Сулейманова А.В. в пользу ОСП Давлекановский почтамт филиал ФГУП «Почта России» материальный ущерб в размере 286272,97 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

денежное средство достоинством 500 рублей – вернуть <данные изъяты> одну пару матерчатых перчаток; 3 гипсовых слепка подошвы обуви, черенок (фрагмент); фрагмент скотча – уничтожить; сумку черного цвета; 2 пилки для ногтей; триммер для ногтей; женсую туалетную воду; зеркало, которое закрывается крышкой; 2 упаковки таблеток желтого и белого цвета; упаковку влажных салфеток «Тропик»; две прокладки белого и зеленого цвета; пакет желтого цвета; штрих белого цвета; полимерный пакет с надписью «Росterm»; душку от очков- вернуть потерпевшей У.Р.Р.; барсетку марки «YUEPAI», сотовый телефон марки Нокиа –1110; сотовый телефон марки «Алкатель» «one touch», на которые наложен арест, передать в <адрес> для реализации в счет погашения ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Чишминский районный суд Республики Башкортостан

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан	Р.М. Галикеев