Дело № 5-164/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2015 года         г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «XXXX», ИНН XXXX, ОГРН XXXX, юридический адрес: XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» подало на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни ДТ XXXX на товар, прибывший на а/м № XXXX, п/пр XXXX из КHP, находящийся на СВХ ООО «Таможенный мир» XXXX), где товаром XXXX в указанной ДТ было заявлено белье постельное из хлопчатобумажных тканей с напечатанным рисунком - пододеяльник размером XXXX см, в индивидуальной полиэтиленовой упаковке, всего XXXX шт., весом нетто XXXX кг (код товара XXXX, ставка ввозной пошлины XXXX %, но не менее XXXX евро за кг).

ДД.ММ.ГГ был проведен таможенный досмотр (АТД №XXXX) указанной партии товара, в ходе которого при сверке с данными, заявленными в ДТ №XXXX, было установлено, что ООО «XXXX», в нарушение ст.ст. 179 и 188 ТК ТС, при подаче в таможенный орган ДТ XXXX не задекларировало часть ввезенного товара, а именно: постельное белье (пододеяльник) в количестве XXXX шт., весом нетто -XXXX кг, а также общество заявило недостоверные сведения о его описании и квалификационном коде по ЕТН ВЭД ТС (решение №XXXX от ДД.ММ.ГГ об изменении кода товара с XXXX), что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате обществом на сумму XXXX рубля.

Согласно заключению товароведческой экспертизы (XXXX от ДД.ММ.ГГ) товар XXXX по ДТ №XXXX, образец которого был представлен, идентифицирован как постельное белье - пододеяльник из синтетической ткани, размером XXXX см, с цветным печатным рисунком (код товара XXXX, ставка ввозной пошлины XXXX%, но не менее XXXX евро за кг), рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ г, составила XXXX рубля.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу был изъят и согласно акта приема-передачи помещен на ответственное хранение на складе ООО «XXXX» (XXXX

В судебное заседание представитель ООО «XXXX» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с вмененным правонарушением согласны в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «XXXX» в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 16.2 КоАП РФ, а именно в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, и в заявлении декларантом, либо таможенным представителем при таможенном декларировании недостоверных сведений о товарах, при условии если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от оплаты таможенных пошлин, налогов и занижении их размеров, что подтверждается таможенной декларацией, международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, инвойсом, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, решением об изменении кода товара, экспертным заключением, требованием об уплате таможенных платежей, а также признанием вины представителя общества в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что в течение года ООО «XXXX» к административной ответственности в области таможенного дела не привлекалось, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде в виде конфискации предметов по каждому из административных правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «XXXX» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.16.2 ░ ░.2 ░░. 16.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ XXXX ░░., ░░░░░ ░░░░░ -XXXX ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «XXXX» (XXXX).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-164/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО Орион-ДВ
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Рогалев Евгений Вячеславович
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
22.01.2015Передача дела судье
28.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
17.02.2015Рассмотрение дела по существу
13.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
04.04.2015Обращено к исполнению
15.04.2015Сдача материалов дела в архив
17.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее