П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Якутск 31 октября 2012 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Летучих Л.Е,
с участием старшего помощника прокурора г.Якутска Рабжировой А.М.,
при секретаре Спиридоновой Л.В.,
с участием осужденного Гуляева Виктора Викторовича,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гуляева Виктора Викторовича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Проверив представленные в суд материалы, выслушав осужденного Гуляева В.В. мнение прокурора Рабжировой А.М., суд
установил:
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 09 марта 2007 года Гуляев В.В. осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно испытательным сроком на 4 года.
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 11 июня 2010 года Гуляев В.В. осужден по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. №162 -ФЗ ) к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Якутского городского суда от 02 марта 2012 года Гуляев В.В.считается осужденным по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 09 марта 2007 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей; по приговору Якутского городского суда РС(Я от 11 июня 2010 года и постановлению Президиума Верховного суда РС (Я) от 04 февраля 2011 года считать Гуляева В.В. осужденным по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы без штрафа с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 03 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Гуляев В.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 07 декабря 2011г., просит изменить категорию преступления на менее тяжкую и применить ст.10 УК РФ в отношении квалификации преступления по ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ.
В суде осужденный Гуляев В.В. ходатайство поддержал и просит удовлетворить по указанным основаниям.
В судебном заседании прокурор считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснение осужденного Гуляева В.В., мнение прокурора Рабжировой А.М., суд приходит к следующему выводу.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. №4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
В судебном заседании установлено, что постановлением Якутского городского суда от 03 мая 2011 года в порядке ст.10 УК РФ с учетом изменений внесенных в Уголовный кодекс РФ ФЗ от 07 марта 2011 №26-ФЗ. Считается осужденным по приговору от 09 марта 2007 года по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50.000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. По приговору от 11 июня 2010 года и постановлением Президиума Верховного Суда РС(Я) от 04 февраля 2011 года, считается осужденным по ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09 марта 2007 года, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Якутского городского суда от 02 марта 2012 года в порядке ст.10 УК РФ с учетом изменений внесенных в ст.62 УК РФ ФЗ от 29 июня 2009 года №141. Гуляев В.В. считается осужденным по приговору от 09 марта 2007 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50.000 рублей; по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 11 июня 2010 года и постановлению Президиума Верховного суда РС(Я) от 04 февраля 2011 года считается осужденным по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года) к 01 году 09 месяцам лишения свободы, без штрафа с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 03 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебные постановления вступили в законную силу, в порядке надзора оставлены без изменения. Требования закона о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу судом выполнены и вторично рассмотрены быть не могут.
Согласно Федеральному закону №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» статья 15 дополнена частью 6 согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Фактические обстоятельства дела, приведенные в приговоре, свидетельствуют о том, что Гуляев В.В. несмотря на то, что 09 марта 2007 года был осужден Якутским городским судом РС(Я) по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 50.000 рублей, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление - хищение чужого имущества. Данное преступление, направленное против собственности граждан, представляет собой повышенную общественную опасность.
Указанные обстоятельства не дают оснований суду для изменения категории совершенных Гуляевым В.В. преступлений на менее тяжкие.
Согласно приговору суда Гуляеву В.В. при назначении наказания учтены смягчающие обстоятельства: молодой возраст, то, что он ранее не судим, чистосердечное признание вины, частичное возмещение вреда и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд не установил оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Гуляева В.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Гуляева Виктора Викторовича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Л.Е.Летучих