Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2016 ~ М-840/2016 от 28.01.2016

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

                                                                                                                                        дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, обязании заключить соглашение, предоставить платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненного искового заявления просят определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей по указанной квартире за ними в размере 1/2 доли от общего размера платежа; ФИО4 и ФИО5 в размере 1/2 доли; обязании МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» заключить с ними соглашение об определении порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание указанного жилого помещения, исходя из приходящейся доли в размере 1/2 от общего размера платежа, обязании МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» ежемесячно предоставлять им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивируют тем, что постоянно зарегистрированы по адресу указанной квартиры, в которой также зарегистрированы ФИО4, ФИО5 Они с ответчиками ведут раздельное хозяйство, общего бюджета с ними не имеют, но по вопросу оплаты коммунальных услуг постоянно возникают конфликты, поскольку ответчики отказываются принимать участие в их оплате. Считают, что их доля оплаты должна составлять 1/2, у ответчиков - 1/2 долю. В добровольном порядке разрешить с ответчиками вопрос по размеру оплаты жилья и коммунальных услуг не представилось возможным, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики - ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик - МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - МУЖПР-1 г.Подольска, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.№

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, рассматривая спор, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия заявителя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случае, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д№ Согласно выписки из лицевого счета ФИО4 является ответственным квартиросъемщиком (л.д.№

Разрешая заявленные требования, суд, с учетом представленных доказательств, признает требования истцов обоснованными, определяет долю истцов, ФИО2 и ФИО3, в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1/2 доли от общей суммы платежей; долю ответчиков, ФИО4 и ФИО5, в размере 1/2 доли от общей суммы платежей; обязывает МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» заключить с ФИО2 и ФИО3 отдельное соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся доли в размере 1/2 от общего размера платежа за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также обязывает МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» выдавать ФИО2, ФИО3 ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд                    

                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, обязании заключить соглашение, предоставить платежные документы удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с которым оплату в размере 1/2 доли от общей суммы платежа осуществляют ФИО2, ФИО3, 1/2 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляют ФИО4, ФИО5.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» заключить с ФИО2, ФИО3 отдельное соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся доли в размере 1/2 от общего размера платежа за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» выдавать ФИО2, ФИО3 ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                          Л.Р.Гурина