Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-442/2020 от 24.09.2020

Дело № 12-442/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года                                    г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев жалобу Курчавенко А.А. на постановление №60АП107554/2479 от 17 сентября 2020 года Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курчавенко А.А. обратился в Псковский городской суд с жалобой на постановление №60АП107554/2479 от 17 сентября 2020 года, вынесенное Комитетом по природным ресурсам и экологии Псковской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7.9 КоАП РФ.

Данная жалоба не может быть принята к производству Псковского городского суда в связи со следующим:

В соответствии с положениями ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу положений п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Как следует из содержания оспариваемого постановления №60АП107554/2479 от 17 сентября 2020 года местом совершения административного правонарушения является Псковская область Псковский район Писковичкая волось д.Голубово.

При этом в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание изложенное, судья Псковского городского суда лишен возможности принять к своему производству жалобу Курчавенко А.А. и они подлежит передаче по территориальной подсудности в Псковский районный суд, т.е. по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Курчавенко А.А. на постановление №60АП107554/2479 от 17 сентября 2020 года Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7.9 КоАП РФ, по территориальной подсудности в Псковский районный суд.

Копию определения направить для сведения Курчавенко А.А.

Судья                                     С.А.Падучих