Решение по делу № 2-497/2013 ~ М-275/2013 от 05.02.2013

Дело №*** г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГЕлецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи: Пашковой Н.И.,

при секретаре: Климовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в N... гражданское дело №*** г. по иску заместителя Липецкого транспортного прокурора к ИП Воротынцеву ............. ............. о возложении обязанности.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Липецкого транспортного прокурора обратился в суд с иском к ИП Воротынцеву С.Н. о возложении обязанности. В обоснование иска сослался на то, что Липецкой транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в области защиты прав потребителей, в ходе которой были выявлены нарушения федерального законодательства. В нарушение требований статьи 9 закона «О защите прав потребителей», п. 9, 10, 19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования…№ утвержденных Постановлением Правительства РФ №*** от ДД.ММ.ГГГГ на торговом киоске, расположенном по адресу N... в котором осуществляет торговлю ИП Ворротынцев С.Н. не надлежащим образом оформлена вывеска (отсутствует юридический адрес). В этом же киоске ненадлежащим образом оформлены ценники на отдельные виды товаров (отсутствует дата их оформления, подпись материально ответственного лица), на ряде товаров (сок, вода минеральная, сигареты, супы) вместо ценников используются стикеры, кроме того до потребителя в наглядной и доступной форме не доведены Правила продажи отдельных видов товаров. Несоблюдение ИП Воротынцевым С.Н. вышеуказанного законодательства нарушает права неопределенного круга потребителей, которые приобрели либо намеривались приобрести у него товаN... обязать ответчика указать на вывеске торгового киоска юридический адрес, оформить надлежащим образом ценники с указанием даты их оформления и подписи материально-ответственного лица, довести до потребителя в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров.

В судебном заседании заместитель транспортного прокурора N... С.В. Коняев исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ИП Воротынцев С.Н. в судебное заседание, о времени и месте которого, извещался в установленном законом порядке, не явился. Судебная повестка, направленная по месту его регистрации по адресу N..., возвратилась не врученной с отметкой "истёк срок хранения", что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения, и в силу ст. 117 ГПК РФ как надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 9 Закона №*** от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Эти же требования закреплены в п. 10 " Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", утвержденных Постановлением Правительства №*** от ДД.ММ.ГГГГ Которым также предусмотрено, что указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах и что эта информация также должна быть доведена до сведения покупателей при осуществлении торговли во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля осуществляется вне постоянного места нахождения продавца.

Статья 10 Закона №*** от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» устанавливает, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 19 " Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя ….", утвержденных Постановлением Правительства №*** от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценников.

Пунктом 9 Указанных Правил предусмотрено, что данные правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

Таким образом, непредставление потребителю необходимой и достоверной информации, предусмотренной действующим законодательством, нарушает установленные законом права потребителей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ИП Воротынцев С.Н. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю продовольственными товарами на арендованной им по договору от ДД.ММ.ГГГГ части пассажирского перрона с северной и южной стороны площадью 15,3 кв.м., расположенного по адресу N....

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Юго-восточной железной дороги была проведена проверка индивидуальных предпринимателей осуществляющих деятельность на привокзальной площади ж.д. вокзала Елец, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о защите прав потребителей.

В частности в ходе проверки было установлено, что ИП Воротынцевым С.Н. ненадлежащим образом оформлена вывеска (отсутствует юридический адрес), ненадлежащим образом оформлены ценники на отдельные виды товаров (отсутствует дата их оформления, подпись материально ответственного лица), до потребителя в наглядной и доступной форме не доведены Правила продажи отдельных видов товаров.

Факт нарушения требований законодательства о защите прав потребителей установлен в ходе плановой выездной проверки, проведённой должностными лицами Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Юго-восточной железной дороги, что подтверждается сообщением управления №*** от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств, опровергающих изложенное суду представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что ИП Воротынцевым С.Н. при осуществлении своей предпринимательской деятельности при осуществлении торговли продовольственными товарами на привокзальной площади ж.д. вокзала Елец, допускаются нарушения закона «О защите прав потребителей», а также " Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя ….", утвержденных Постановлением Правительства №*** от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ненадлежащим образом оформлена вывеска (отсутствует юридический адрес), ненадлежащим образом оформлены ценники на отдельные виды товаров (отсутствует дата их оформления, подпись материально ответственного лица), до потребителя в наглядной и доступной форме не доведены Правила продажи отдельных видов товаров.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что выявленные в ходе проверки нарушения законодательства им устранены.

При таком положении суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Прокурор при подаче иска согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ N... подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей, поскольку заявлены требования неимущественного характера в интересах неопределенного круга потребителей, то есть физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ............. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ N... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ............. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ N....

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ............., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░