Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-0802/2024 от 15.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 ноября 2023 года                                                                                                 г. Москва

 

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Т.М.Сакович, рассмотрев  вопрос о принятии к производству суда искового заявления Агеевой Н.В., Гильмановой Р.Н., Казаковой О.Л., Афанасьевой О.В., Гераничевой Н.И., Шмачкова М.С. Григорьевой Л.А. к Лосек В.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

 

установил:

 

Истцы обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Согласно положениям ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из материалов дела следует, что 15.11.2023 года заявителем подано исковое заявление, согласно которому он просит о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

При этом исковое заявление является неконкретным, в нем не представлены доказательства, свидетельствующие об уведомлении заявителем в письменной форме заблаговременно всех собственников многоквартирного жилого дома о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания, тогда как из приложенного иска следует, что дом 22, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Саратовская является многоквартирным.

Как разъяснено в п. 115 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" отсутствие доказательств об уведомлении других участников соответствующего гражданско-правового сообщества является основанием для оставления искового заявления без движения.

Также в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

 

определил:

 

Исковое заявление Агеевой Н.В., Гильмановой Р.Н., Казаковой О.Л., Афанасьевой О.В., Гераничевой Н.И., Шмачкова М.С. Григорьевой Л.А. к Лосек В.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до 12 января 2024 года.

В случае не устранения указанных судом недостатков в срок, заявление будет считаться, не поданным и возвращено истцу.

 

 

 

Судья                                                                                                            Т.М.Сакович

17.11.2023
Определение об оставлении заявления без движения
20.01.2024
Определение о продлении оставления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее