ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2023 года г. Москва
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Т.М.Сакович, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Агеевой Н.В., Гильмановой Р.Н., Казаковой О.Л., Афанасьевой О.В., Гераничевой Н.И., Шмачкова М.С. Григорьевой Л.А. к Лосек В.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
установил:
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Согласно положениям ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Из материалов дела следует, что 15.11.2023 года заявителем подано исковое заявление, согласно которому он просит о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
При этом исковое заявление является неконкретным, в нем не представлены доказательства, свидетельствующие об уведомлении заявителем в письменной форме заблаговременно всех собственников многоквартирного жилого дома о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания, тогда как из приложенного иска следует, что дом №22, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Саратовская является многоквартирным.
Как разъяснено в п. 115 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" отсутствие доказательств об уведомлении других участников соответствующего гражданско-правового сообщества является основанием для оставления искового заявления без движения.
Также в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Агеевой Н.В., Гильмановой Р.Н., Казаковой О.Л., Афанасьевой О.В., Гераничевой Н.И., Шмачкова М.С. Григорьевой Л.А. к Лосек В.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до 12 января 2024 года.
В случае не устранения указанных судом недостатков в срок, заявление будет считаться, не поданным и возвращено истцу.
Судья Т.М.Сакович