Решение по делу № 2-3842/2013 от 10.10.2013

№ 2- 3842 /2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Князевой В.А., при секретаре судебного заседания Доровских С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепина А.В. к Зацепиной В.П. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику Зацепиной В.П. об обращении взыскания на имущество, а именно на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчице Зацепиной В.П., ссылаясь на то, что в отношении ответчицы возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; до настоящего времени задолженность должником в добровольном порядке не погашена, в связи с чем истец в целях исполнения требований исполнительного документа, просит обратить взыскание на принадлежащую ответчице долю квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Зацепина В.П. требования не признала, показав суду, что денежные обязательства по исполнительному листу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исполнены, путем перечисления денежных средств на открытый на имя Зацепина А.В. в отделении Сбербанка РФ счет.

3-е лицо судебный пристав-исполнитель Дмитровского отдела ССП УФССП России по Московской области Косовец О.В. в судебном заседании показал, что исполнительное производство № окончено, в связи с тем, что взыскателем Зацепиным А.В. подано в ССП заявление о выдаче исполнительного листа без исполнения, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и обозрев материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении Зацепиной В.П. не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что Лобненским городским судом Московской области Зацепину А.В. по делу № 2-291/13 выдан исполнительный лист, согласно которого с Зацепиной В.П. в пользу Зацепина А.В. были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 11-12).

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Дмитровского отдела ССП УФССП России по Московской области Косовец О.В. в отношении Зацепиной В.П. возбуждено исполнительное производство № №, о чем вынесено постановление от 27.08.2013г. (л.д. 10).

В соответствии со сведениями из ЕГРП Зацепиной В.П. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрирована, а также <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Зацепиным А.В. заявлено требование об обращении взыскания на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и принадлежащей Зацепиной В.П., с указанием на то, что Зацепина В.П. являясь должником по исполнительному производству не исполняет требования исполнительного документа.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Однако, как установлено, в ходе судебного разбирательства,ДД.ММ.ГГГГ Зацепиным А.В. в ОСП по Дмитровскому району УФССП России по Московской области подано заявление о выдаче исполнительного документа в отношении должника Зацепиной В.П. без исполнения.

В соответствии с положениями статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя исполнительный лист возвращается взыскателю, о чем Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

На основании п. 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при указанных выше обстоятельствах, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Дмитровскому району УФССП России по Московской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении должника Зацепиной В.П.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что оснований для обращения взыскания на имущество не имеется, поскольку исполнительное производство в отношении должника Зацепиной В.П. окончено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает в иске Зацепину А.В. об обращении взыскания на долю квартиры должника Зацепиной В.П. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Зацепина А.В. к Зацепиной В.П. об обращении взыскания на имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева