Определение
10 августа 2016 года
Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5711/2016 по иску АО «КБ «Дельта Кредит» к фио, фио об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате, из стоимости заложенного имущества.
Установил:
Истец АО «КБ «Дельта Кредит» обратился в суд с иском к фио, фио об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате, из стоимости заложенного имущества.
В судебном заседании от представителя истца фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
В судебное заседание ответчики не явились, явку своего представителя не обсепечили.
Изучив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220,221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска, которые ему были понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как права и охраняемые законом интересы других лиц при прекращении дела не нарушаются.
На основании ст.ст. 220 п.4, 221 ГПК РФ суд,
Определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-5711/2016 ░░ ░░░░ ░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: