30 ноября 2015 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Пряхиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6326/15 г по иску Герасимова А. А.овича к Герасимовой А. П. о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета-
УСТАНОВИЛ:
Истец Герасимов А.А. обратился с иском к Герасимовой А.П., которым просит прекратить право пользования Герасимовой А.П. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указал, что является нанимателем квартиры. Квартира предоставлена истцу по договору служебного найма. В спорной квартире зарегистрированы: бывшая супруга Герасимова А.П., дети Герасимов Р.А., Герасимов А.А., Герасимова А.А. Брак с ответчицей расторгнут <дата> Более <...> лет ответчица в жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчицы препятствует истцу в пользовании жилым помещением.
В судебное заседание истец Герасимов А.А. не явился, извещен, явилась представитель по доверенности Русанова А.С., которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Герасимова А.П. не явилась, извещена, возражений по иску не представила.
Третье лицо УФМС России по МО – представитель не явился, извещены, исковые требования оставили на усмотрение суда, просили рассматривать дело без участия своего представителя.
Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена истцу по договору служебного найма <номер> от <дата> В спорной квартире зарегистрированы: бывшая супруга Герасимова А.П., дети Герасимов Р.А., Герасимов А.А., Герасимова А.А. Брак с ответчицей расторгнут <дата> на основании решения и.о. мирового судьи <номер> судебного участка Раменского судебного района Московской области. Более <...> лет ответчица в жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Данные доводы истца ответчиком в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.
В соответствии с разъяснениями, указанными в пп. "е" п. 41 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.
В силу закона к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ, а в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что Герасимова А.П. перестала быть членом семьи истца и не относится к категории лиц, имеющих право на обеспечение жилым помещением, в связи с чем утратила право пользования им.
В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31, ст. ст. 65 и ч. ч. 3 и 4 ст. 67 настоящего Кодекса.
При таких установленных судом обстоятельствах, требования Герасимова А.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Герасимова А. А.овича – удовлетворить.
Прекратить право пользования Герасимовой А. П. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья