Дело № 2-3828/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2015г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой Л.Н.
при секретаре Каурине С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО ЮниКредит Банк к Белоусову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО ЮниКредит Банк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. Белоусов С.В. подал истцу заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Банк. В связи с заявлением банк выпустил кредитную банковскую карту на имя Белоусова С.В. на следующих условиях: сумма кредитного лимита <данные изъяты>., срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка 27,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки..
Заемщик не производил погашение задолженности по кредитному договору. В связи с эти банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ. уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению. Заемщик на требования банка не отреагировал, задолженность осталась не погашенной до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Белоусова С.В. перед банком составляет <данные изъяты>., из которых основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>., пеня на сумму просроченной задолженности <данные изъяты>., штрафы за неуплаченные в соответствии с договором суммы в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты>
Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Белоусов С.В. в судебное заседание не явился, извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по известному месту жительства – месту регистрации по адресу: <адрес>. Получив копию иска с приложением (л.д.16), судебные повестки перестал получать. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Белоусов С.В. подал истцу заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Банк. В заявлении содержалось предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты на условиях, указанных в заявлении, стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты. Тарифе комиссионного вознаграждения за выполнение поручений физических лиц – клиентов Банка, Тарифах кредитных карт ЗАО ЮниКредит Банк.
В связи с заявлением банк выпустил кредитную банковскую карту на имя Белоусова С.В. на следующих условиях: сумма кредитного лимита <данные изъяты> срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка 27,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщик не производил погашение задолженности по кредитному договору. В связи с эти банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ. уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению. Заемщик на требования банка не отреагировал, задолженность осталась не погашенной до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Белоусова С.В. перед банком составляет <данные изъяты>., из которых основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>., пеня на сумму просроченной задолженности <данные изъяты>., штрафы за неуплаченные в соответствии с договором суммы в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Белоусова С.В. в пользу ЗАО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., из них основной долг <данные изъяты> просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> пеня на сумму просроченной задолженности <данные изъяты>., штрафы за неуплаченные в соответствии с договором суммы в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты>
Взыскать с Белоусова С.В. в пользу ЗАО ЮниКредит Банк госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Л.Н. Черепанова