Определение
07 августа 2019 года г. Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре Рысбекове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2764/2019 по иску Цыгановой * к ООО «ШАНСОН-КОНЦЕРТ» взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
установил:
Цыганова *. обратилась в суд с иском к ООО «ШАНСОН-КОНЦЕРТ» взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову 07 августа 2019 года в 11 часов 30 минут, как не явились в суд 28 июня 2019 года в 10 часов 55 минут, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову 07 августа 2019 года в 11 часов 30 минут, как не явились в суд 28 июня 2019 года в 10 часов 55 минут о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, указанные обстоятельства в силу ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,
определил:
Заявление Цыгановой * к ООО «ШАНСОН-КОНЦЕРТ» взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Сурнина М.В.