Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству по делу № 3/10-0133/2016 от 05.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2016 года                                                                                      г. Москва 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Судья Преображенского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

изучив на стадии подготовки к судебному разбирательству жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ *** на бездействие начальника 4-го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ***,

 

у с т а н о в и л:

 

***  обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника 4-го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве  ***, указывая, что данное должностное лицо при рассмотрении жалобы *** по уголовному делу 463128 вынес постановление о полном её отказе, в котором не привел аргументов и не подкрепил их ссылками на документы, вследствие чего сделал вывод о том, что ходатайство необоснованно. По мнению заявителя, данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что указанное должностное лицо не имел желания собирать материалы по жалобе и рассматривать их.  

Суд, в ходе проведения предварительной подготовки к судебному заседанию, изучив жалобу, приходит к убеждению, что поданная заявителем жалоба не может быть принята к производству и рассмотрена в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку 22 декабря 2015 года уголовное дело 463128 по обвинению ***  и ***, в рамках производства предварительного расследования по которому заявителем подана жалоба, рассмотрено Басманным районным судом г. Москвы с постановлением приговора.

Таким образом, поскольку предварительное расследование по указанному уголовному делу окончено, в соответствии п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно  процессуального кодекса РФ», в принятии к рассмотрению жалобы *** надлежит отказать и возвратить её заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л:

 

В принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ ***на бездействие начальника 4-го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ***, - отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней.

 

 

 

Судья                                                                                     А.Н. Лысенко 

 

3/10-0133/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Отказано в принятии, 06.05.2016
Другие
Борисов Е.В.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Лысенко А.Н.
Статьи

ст. 125 УПК РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
06.05.2016
Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее