Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2016 ~ М-83/2016 от 11.01.2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-101/16

       Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

при секретаре Гуринович М.И.

       рассмотрев 09 февраля 2016 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО2 О досрочном взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

        Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 была выдана во временное пользование кредитная карта Сбербанка России, с возможностью использования кредитного лимита в размере 45 000 рублей и на имя ФИО2 был открыт счёт для учёта операций, совершаемых с использованием Карты, при этом с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» она была ознакомлена. Ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счёт карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному договору и процентам в размере 56 136 рублей 18 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

      Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает в рассмотрении дела в заочном производстве.

      Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

      Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

      Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

       Судом установлено, что дата ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ответчику ФИО2 выдана во временное пользование кредитная карта Сбербанка России с возможностью использования кредитного лимита в размере 45 000 рублей и на имя ФИО2 был открыт счёт для учёта операций, совершаемых с использованием карты, №.

       Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (утверждены Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций 1424-р от 20.04.2006г. ), с которыми держатель был ознакомлен - о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 45 000 рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности.

       Согласно п. 3.7, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно до наступления даты платежа на сумму указанную в отчёте для погашения задолженности.

        В соответствии с гл. 4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженности по счёту, а также суммы операций, связанные с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов.

       Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

        Исходя из смысла п. 3.4 Условий, в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счёту карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчёта, в который войдёт указанная операция.

       Следовательно, к данным правоотношениям может быть применена ч. 1 ст.810 ГКРФ, согласно которой заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговором.

       Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако держателем карты не вносились обязательные ежемесячные платежи, не гасились проценты за пользование кредитными средствами и, по состоянию на дата, количество дней просрочки по уплате основного долга и процентов - 298 дней, до настоящего времени задолженность не погашена и составляет 56 136 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг- 50 764,40 руб., просроченные проценты- 3 620,68 руб., неустойка - 1 751,10 руб., комиссия банка - 0,00 руб.

        В соответствии со ст. 307 ГПК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Согласно нормам ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства - недопустим.

         Следовательно Сбербанк России имеет право требовать от заёмщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора в судебном порядке.

         Произведённые расчёты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

         Доказательств, опровергающих расчёт задолженности по договору займа и подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено и судом не установлено.

          Согласно приложенным документам дата заказным письмом с уведомлением ответчику были направлены требования, по последнему адресу проживания заёмщика на его имя о досрочном погашении задолженности по счету карты до дата, но до настоящего времени оплата не произведена.

          В силу норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчик не представил доказательства исполнения денежного обязательства.

         При указанных обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом, в виде уплаченной госпошлины в размере 1 884 рублей 09 копеек.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

         Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по счёту № кредитной карты Сбербанка России по состоянию на дата в размере 56 136 рублей 18 копеек, из которых: -просроченный основной долг 50 764,40 рублей, - просроченные проценты

3 620,68 рублей, - неустойка 1 751,10 рублей.

         Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 884 рублей 09 копеек.

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Серафимовичский районный суд.

                                     Судья                        Разуваев А.В.