Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-759/2016 ~ М-663/2016 от 11.04.2016

2а-759/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Борисоглебск                                                                                                  20 мая 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                                     Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                   Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Солдатову С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, указав, что ответчик, являясь собственником транспортных средств, состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика; обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования, указанные в налоговых уведомлениях.

Налогоплательщик свои обязанности надлежащим образом не выполнил, недоимка по транспортному налогу за 2014 год составила 49 000 рублей.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст. ст. 52 и 69 НК РФ направляло в адрес административного ответчика уведомления и требования об уплате задолженности по транспортному налогу.

До настоящего времени Солдатов образовавшуюся задолженность по обязательным платежам и санкциям не оплатил.

На основании ст.ст.7,19,22,85-86,125,286-287,288 КАС РФ, ст. 48,75 НК РФ административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу в указанном выше размере.

Представитель административного истца – МИФНС №3 по Воронежской области, и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя МИФНС №3 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Солдатов С.В., ИНН <данные изъяты>, в 2014 году являлся собственником транспортных средств: ЗИЛ 534330, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, МАЗ 47446, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, МАЗ 543203-220, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, МАЗ КУПАВА 6731, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика; в силу норм действующего налогового законодательства обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования об оплате, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях.

Налоговым органом налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 69 000 рублей, который Солдатов в добровольном порядке в полном объеме не оплатил.

Согласно материалам дела МИФНС №3 направляла в адрес административного ответчика налоговое уведомление о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по транспортному налогу в срок до 01.10.2015.

Солдатов С.В. в установленный в требовании срок обязательства по уплате налога также не исполнил.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст. 69 НК РФ направляло в адрес Солдатова С.В. требования об уплате задолженности по транспортному налогу 2014 год; срок исполнения последнего требования истек 23.11.2015.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец своевременно обратился в суд с административным иском к Солдатову С.В.

В добровольном порядке Солдатов С.В. задолженность по налогу за 2014 год в полном объеме не погасил, оплатив лишь сумму в 20 000 рублей, что послужило основанием для уточнения иска административным истцом.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу в размере 49 000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1 670 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с Солдатова С.В., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 49 000 рублей.

Взыскать с Солдатова С.В., <данные изъяты> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1 670 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -         п/п

Копия верна:        Судья                                                                Н.Б. Гуглева

                                        Секретарь                                                         ФИО