Дело № 2-998/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе судьи Баталова Р.Г.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
с участием прокурора Третьяковой С.Г.,
представителя ответчика Синякина М.В.,
рассмотрев 30 октября 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению Сыктывкарского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Локомотив» о возложении обязанности,
установил:
Сыктывкарский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к ООО «Локомотив» о признании незаконным бездействия Общества по исполнению требований статьи 73 Федерального закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» и статьи 15 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», обязании организовать обучение (подготовку) в области окружающей среды и экологической безопасности генерального директора Общества Синякина М.В., подтвердив прохождение курса обучения (подготовки) соответствующим свидетельством (сертификатом), с установлением ответчику срока для совершения указанных действий – в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования об организации обучения (подготовки) в области охраны окружающей среды и экологической безопасности в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сыктывкарского транспортного прокурора удовлетворить.
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Локомотив» по исполнению требований ст. 73 Федерального закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» и ст. 15 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Локомотив» организовать обучение (подготовку) в области охраны окружающей среды и экологической безопасности генерального директора ООО «Локомотив» Синякина Максима Владимировича, подтвердив прохождение курса обучения (подготовки) соответствующим свидетельством (сертификатом) в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «Локомотив» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья - Р.Г. Баталов
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.