Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 17.01.2024 по делу № 13-0238/2024 от 28.11.2023

77RS0019-02-2022-016912-21

2-1030/2023 (13-1611/23)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1030/2023 по иску Брусяниной Елены Петровны к ООО «СЗ «ЛС-Риэлти» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1030/2023 по иску Брусяниной Елены Петровны к ООО «СЗ «ЛС-Риэлти» о защите прав потребителей.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК ПФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Останкинского районного суда адрес от 08.09.2023 г. исковые требования Брусяниной Елены Петровны к ООО «СЗ «ЛС-Риэлти» о защите прав потребителей удовлетворены частично (том 1 л.д. 256-260).

Истцом по данному гражданскому делу понесены расходы на оплату услуг представителя, в подтверждение которых представлена квитанция б/н от 08.08.2022 г. на сумма за оказание юридической помощи по гражданскому делу (том 2 л.д. 3).

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВС от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Согласно п. 10 указанного пленума лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Рассматривая настоящее заявление по существу, суд полагает, что требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя не подлежащими удовлетворению, поскольку, судом взыскиваются средства по фактически понесенным расходам, документально подтвержденным, однако, как следует из материалов гражданского дела, истцом не представлен договор на оказание юридических услуг без которого суд не может определить объём предоставленных услуг и соотнесение оказанных услуг к конкретному делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 98,100, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении требований истца фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1030/2023 по иску Брусяниной Елены Петровны к ООО «СЗ «ЛС-Риэлти» о защите прав потребителей - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Останкинский районный ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░