Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-156/2016 от 02.06.2016

Дело № 1-156/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Полевской 12 июля 2016 года

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бугаковой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Золотова К.А.,

подсудимого Фишер С.А.,

защитника – адвоката Суслонова В.М.,

потерпевшей 5

при секретаре Бутаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фишер С.А. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Фишер С.А., обвиняется в том, что . . . он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по <. . .> незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил находившийся на полке ЖК-телевизор «Самсунг» модель LE 32 C 530 F IW в корпусе черного цвета, пульт дистанционного управления, кабель от телевизора и документы на телевизор, принадлежащий 5., общей стоимостью 32000руб., причинив 5. значительный материальный ущерб, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

    В судебном заседании потерпевшей 5. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с ним, нежеланием привлекать его к уголовной ответственности, поскольку подсудимый возместил причиненный материальный ущерб, принес извинения, чем загладил причиненный вред, каких либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый Фишер С.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник адвокат Суслонов В.М. считает ходатайство потерпевшей законным и подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель Золотов К.А. возражает в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Фишер С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшей, которая просит уголовное дело в отношении Фишер С.А. прекратить, поскольку материальный ущерб ей возмещен, чем заглажен причиненный вред, каких либо претензий материального характера к подсудимому не имеет, после совершения преступления Фишер С.А. ни в чем предосудительном не был замечен, то суд при данных обстоятельствах считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <. . .>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: