Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2018 (2-2424/2017;) ~ М-2470/2017 от 29.12.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    28 февраля 2018 года                                                                                г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

с участием:

представителя истца АО «Тульские городские электрические сети» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бобровской Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело по иску АО «Тульские городские электрические сети» к Овсянникову Андрею Владимировичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее – АО «ТГЭС») обратилось в суд с данным иском, указывая, что оно является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии.

    Истец указывает, что в адрес АО «ТГЭС» было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГг. «ТНС Энерго» г.Тула об осуществлении ограничения электроснабжения ДД.ММ.ГГГГг. абонента-Овсянникова Андрея Владимировича, в связи с имеющейся задолженностью по договору энергоснабжения по адресу: <адрес>(лицевой счет

            В связи с этим, представителями АО «ТГЭС» ДД.ММ.ГГГГг. была проведена проверка введенного режима ограничения режима потребления по адресу: <адрес>,составлен Акт, и выявлено нарушение введенного режима ограничения потребления электрической энергии путем самовольного подключения к электрическим сетям АО «ТГЭС».

    Истец считает, что в данном случае зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самостоятельном подключении к электрическим сетям АО «ТГЭС» в период введения полного ограничения режима электропотребления, путем составления последующего Акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ. о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истец просит:

- взыскать с Овсянникова Андрея Владимировича в пользу АО «ТГЭС» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

- взыскать с Овсянникова Андрея Владимировича в пользу АО «ТГЭС» уплаченную при подаче настоящего искового заявления госпошлину.

    Ответчик Освсянников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен      надлежащим образом по адресу, подтвержденному ответом адресно – справочной работы УМВД России по Тульской области,    об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

    Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

    Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

    Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, что следует из почтового извещения.

    На основании изложенного, руководствуясь     ст. 233 ГПК РФ, суд счел необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

    В судебном заседании представитель истца АО «ТГЭС» по доверенности Бобровская Я.И. поддержала доводы и основания искового заявления, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п. 167 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

                 В силу закона "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"; (далее Постановление 442)

                 Согласно п.2 п.п. «б» абзаца второго Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442)- далее Правила, нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

             неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

    В соответствии с п.п. а п 4. тех же Правил Ограничение режима потребления вводится по инициативе: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил;

              Согласно п.6 абзац 9 Правил в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "б" пункта 2 настоящих Правил, полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор, по всем точкам поставки, указанным в этом договоре.

                "Полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами;

                 Исполнитель (субисполнитель) обязан ввести полное ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства.

                 Во исполнение уведомления от ДД.ММ.ГГГГг. АО «ТГЭС» ДД.ММ.ГГГГг. ввело полное ограничение режима потребления электрической энергии и составило Акт от ДД.ММ.ГГГГг. о введении ограничения режима потребления. Отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления.

        Кроме того, согласно п. 12 Правил контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления.

                В соответствии с п.12.4. по итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем), инициатором введения ограничения составляется акт проверки введенного ограничения режима потребления.

             Пунктом 193 Постановления 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

    данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

    дата введения полного ограничения режима потребления;

    номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

    номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

    дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

    данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

    объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

    замечания к составленному акту (при их наличии).

                 В силу пункта 196 Постановления 442 Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

            При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

                Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

        Объем бездоговорного потребления электрической энергией взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

    АО «ТГЭС» произвело расчет стоимости выявленного объема за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 03.07.2017г. (дата предыдущей контрольной проверки) по 13.10.2017г. (дата составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии) в размере 116 328 (Сто шестнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 96 копеек.

    Проверив данный расчет, суд считает его правильным, ответчиком он не оспорен.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчику Овсянникову Андрею Владимировичу была направлена претензия, с просьбой оплатить имеющуюся задолженность в течение десяти дней с момента получения претензии (претензия получена ДД.ММ.ГГГГ.), однако оплата до настоящего времени не поступала.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТГЭС» уплатило при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которые должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования АО «Тульские городские электрические сети» к Овсянникову Андрею Владимировичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова Андрея Владимировича в пользу АО «ТГЭС» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Овсянникова Андрея Владимировича в пользу АО «ТГЭС» уплаченную при подаче настоящего искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Тульский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-224/2018 (2-2424/2017;) ~ М-2470/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тульские городские электрические сети"
Ответчики
Овсянников Андрей Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
29.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2017Передача материалов судье
29.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее