Постановление о прекращении производства по делу от 28.09.2023 по делу № 01-0644/2023 от 08.08.2023

УИН 77RS0015-02-2023-013097-54

Дело № 1-644/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

адрес                                                                                            28 сентября 2023 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фиоу.,

подсудимого Ляпцева А.В., его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 11180 и ордер № 438 от 24 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ляпцева Андрея Владимировича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним техническим образованием, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, 07 июля 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь на дублере, расположенном у ТЦ «Евромаг» по адресу: адрес, увидел велосипед марки «Стелс Навигатор-500» с установленным на нем электрооборудованием и противоугонным тросом с кодовым замком, принадлежащий Рахматову Н.Р. угли, который не был пристегнут, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла он (фио) 07 июля 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 26 минут, находясь на дублере, расположенном у ТЦ «Евромаг» по адресу: адрес, д. 10, корп. 1, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял в руки принадлежащий Рахматову Н.Р. угли велосипед марки «Стелс Навигатор-500», стоимость которого согласно заключению эксперта № 07/23-55 от 23 июля 2023 года составляет сумма, с установленными на нем: комплектом «Медведь Флеш», стоимость которого согласно заключению эксперта № 07/23-55 от 23 июля 2023 года составляет сумма, литиевой аккумуляторной батареи АКБ 48 вольт 20 ампер для электровелосипеда, стоимость которой согласно заключению эксперта № 07/23-55 от 23 июля 2023 года составляет сумма; комплектом тормозной системы «Шимано», стоимость которого согласно заключению эксперта № 07/23-55 от 23 июля 2023 года составляет сумма, противоугонным тросом с кодовым замком, материальной ценности не представляющим, и откатил в сторону, тем самым тайно похитил. После чего он (фио) на похищенном велосипеде с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Рахматову Н.Р. угли значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе рассмотрения настоящего дела потерпевшим Рахматовым Н.Р. угли заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ляпцева А.В., поскольку они примирились. фио принес ему свои извинения, причиненный преступлением вред подсудимым полностью заглажен, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый фио ходатайство поддержал, также просил прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с потерпевшим и возместил причиненный преступлением вред.

фио вину признал полностью, осознал и раскаялся в содеянном. При этом подсудимый пояснил, что он осознает последствия прекращения дела за примирением с потерпевшим и его желание прекратить дело по указанному основанию является добровольным.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника фио, поддержавшего заявленное потерпевшим ходатайство и позицию подсудимого, государственного обвинителя фио, который не возражал против прекращения уголовного дела, указав о том, что все предусмотренные законом основания для этого соблюдены.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В  соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим, а под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в том числе имущественная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

При решении вопроса о прекращении производства по делу суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное Ляпцевым А.В., относится к преступлениям средней тяжести и может быть прекращено за примирением сторон на усмотрение суда.

фио примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, возместил вред, причиненный преступлением, потерпевший принял извинения, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, осознал и раскаялся в содеянном, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Кроме того, суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно:

велосипед марки «Стелс Навигатор - 500», оснащенный комплектом «Медведь Флеш», в который входят: мотор-колесо, контроллер 36/48V20А, ручка марка автомобиля, тормозные ручки, панель управления, датчик помощи педалирования, литиевую аккумуляторную батарею АКБ 48 вольт 20 апмер, комплект тормозной системы «Шимано», в которую входят: колодки (передние и задние), два тросика, ручки на руль и противоугонный трос с кодовым замком, находящиеся на ответственном хранении потерпевшего фио, по вступлении постановления в законную силу следует считать возвращенными по принадлежности; видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных по адресам: адрес, на подъезде № 11, адрес на подъезде № 5 за 07 июля 2023 года, записанные на оптический диск, имеющие доказательственное значение по уголовному делу, по вступлении постановления в законную силу следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ - 500», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 36/48V20░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 48 ░░░░░ 20 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ № 11, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 5 ░░ 07 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░