Решение по делу № 2-489/2014-К ~ М-456/2014-К от 23.04.2014

2-489/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Ермолаево РБ. 3 июня 2014 года.                                 

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Ткаченко <данные изъяты>, Шевченко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» ( далее ООО

« ПромТрансБанк) обратился в суд с иском к Ткаченко <данные изъяты>, Шевченко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ПромТрансБанк» и Ткаченко Т,А. был заключен кредитный договор № 2122/2415.Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 749 дней( п.2.2.,п.2.3. кредитного договора) под 22,9% годовых( п.5.1. кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, предусмотренные договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банк платежи в размере <данные изъяты>,тем самым допустив образование задолженности. В настоящее время задолженность по кредиту составляет ФИО8 рублей. В том числе <данные изъяты>-просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты>- штраф. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства Шевченко Т.Н. п.9 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю(Банку) в залог, принадлежащее ему на праве собственности имущество : автомобиль марки, модели ТС LADA 111930 LADA KALINA идентификационный номер XTA 111930A0118891; год изготовления ТС 2010; модель № двигателя <данные изъяты>. Пунктом 9.3 договора о залоге транспортного средства определено, что залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей. Банк просит взыскать с Ткаченко <данные изъяты> в пользу ООО « ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договру в сумме <данные изъяты> рублей. В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки, модели ТС LADA 111930 LADA KALINA идентификационный номер XTA 111930A0118891; год изготовления ТС 2010; модель № двигателя <данные изъяты> и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ткаченко <данные изъяты> в пользу ООО ПромТрансБанк расходы по уплате государственной пошлины в суме <данные изъяты> рублей.

От представителя ООО « ПромТрансБанк» Марфина О.А. поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о днях судебного заседания был надлежащим образом извещены, однако в суд не явились по неизвестной причине, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

Суд, изучив заявление представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленными суду документами, установлено, что между Банком и ответчиком Ткаченко Т.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей и условия которого ответчиком выполнены не были.

В соответствии со ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество, может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя. Согласно ст.349 и ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальника продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда.

Пунктом 9.3 договора о залоге транспортного средства определено, что залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства Шевченко Т.Н. согласно п.9 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года

При таких обстоятельствах, иск подлежит полному удовлетворению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Иск ООО « ПромТрансБанк» удовлетворить.

1. Взыскать с Ткаченко <данные изъяты> в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору : <данные изъяты> рублей -просроченный основной долг;<данные изъяты> рублей – просроченные проценты;- <данные изъяты> 0 рублей- штраф, всего <данные изъяты>

2. В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль, принадлежащий на праве собственности Шевченко <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, Республики Башкортостан - марки, модели ТС LADA LADA KALINA идентификационный номер XTA ; год изготовления ТС 2010; модель № двигателя и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости рублей. (сто двадцать шесть тысяч пятьсот рублей)

3.Взыскать с Ткаченко <данные изъяты> в пользу ООО ПромТрансБанк расходы по уплате государственной пошлины в суме <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Куюргазинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока

подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сафаров Ф.М.

Решение не вступило в законную силу

Судья Куюргазинского

районного суда РБ Сафаров Ф.М.

2-

2-489/2014-К ~ М-456/2014-К

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-Транспортный Банк" (ООО "ПромТрансБанк")
Ответчики
Шевченко Тамара Николаевна
Ткаченко Татьяна Алексеевна
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сафаров Ф.М.
Дело на странице суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2014Передача материалов судье
24.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2014Подготовка дела (собеседование)
15.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2014Судебное заседание
03.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее