Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-319/2017 от 03.03.2017

Материал № 4/1-319/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                                           12 апреля 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

представителя КП-7 ФКУ ОИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Попова А.В., действующего на основании доверенности от 12.04.2017 года,

осужденного Корепанова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Корепанова А.В., <дата> года рождения, уроженца <...> <данные изъяты>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от <дата> Корепанов А.В. осужден ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Корепанов А.В. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания; нарушений режима содержания не допускал; трудоустроен, поощрялся администрацией; в содеянном раскаивается.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, указав, что Корепанов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, а именно: был трудоустроен, к общественно-полезному труду относится добросовестно; на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно; участие в общественной жизни отряда принимает, имеет 11 поощрений и 2 взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет 11 поощрений и 2 взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, мероприятия воспитательного характера посещает, был трудоустроен, к общественно-полезному труду относился добросовестно, администрацией учреждения характеризуется положительно, поддерживает связи с родственниками.

    Осужденный Корепанов А.В. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного от основного наказания в виде лишения свободы, что подтверждается, представленными материалами, в частности положительной характеристикой.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

ходатайство осужденного Корепанова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Корепанова А.В., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от <дата> на неотбытый срок 7 (семь) месяцев 22 (двадцать два) дня.

    Возложить на Корепанова А.В. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 21.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

                          Судья                                                        Ю.М. Анфалов