Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2015 ~ М-820/2015 от 13.07.2015

№ 2-871/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи Денисовой А.А.,

при секретаре Соколовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Журавлевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Журавлевой И.Н., просит взыскать с Журавлевой И.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную при подаче искового заявления. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. В связи с неоднократным неисполнением, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени Ответчиком кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Журавлевой И.Н. перед ЗАО Банк «Советский» составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.

В судебное заседание ЗАО Банк «Советский» своего представителя не направило, при подаче искового заявления ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражало против вынесения заочного решения.

Ответчик Журавлева И.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд полагает возможным, руководствуясь положениями части 1 и части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства перед Банком, на уведомление Банка о досрочном погашении задолженности не отреагировала по настоящее время. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Невыполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением договора, поэтому в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Журавлевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Журавлевой И.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» <данные изъяты>.

Взыскать с Журавлевой И.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Денисова