Мотивированное решение от 10.01.2024 по делу № 02-6282/2023 от 30.08.2023

УИД: 77RS0004-02-2023-009155-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                          27 декабря 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6282/2023 по исковому заявлению Емельянова Константина Сергеевича к Лумпову Игорю Андреевичу, нотариусу фио об отмене исполнительной надписи нотариуса, о признании незаключенным договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Емельянов К.С. обратился в суд к ответчикам Лумпову Игорю Андреевичу, нотариусу фио с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Коломенского РОСП в мае 2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства № 168195/23/50015-ИП от 23 мая 2023 года. О вынесенных постановлениях Емельянов К.С. узнал только 10 июля 2023 года. В его адрес также не направлялось и постановление о возбуждении исполнительного производства.

Основанием для вынесения постановлений является возбужденное исполнительное производство № 168195/23/50015-ИП от 23 мая 2023 года на основании исполнительной надписи нотариуса фио № 77/417-н/77-2023-1-20 от 01 февраля 2023 года.

Предметом исполнения является задолженность по договору займа в размере сумма в отношении должника Емельянова Константина Сергеевича. Взыскателем по исполнительному производству является Лумпов Игорь Андреевич.

Емельянов К.С. считает, что вынесенная исполнительная надпись нотариуса фио №77/417-н/77-2023-1-20 от 01 февраля 2023 года является недействительной и подлежит отмене.

Так в адрес Емельянова Константина Сергеевича не направлялось никакого уведомления о наличии задолженности, которое должно быть направлено не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Данного документа в его адрес Лумповым И.А. не направлялось, об имеющейся задолженности фио никто не уведомлял.

Кроме того, по мнению истца нотариусом и в адрес фио не направлялось извещение о совершенной исполнительной надписи.

У Емельянова К.С. не имеется указанной задолженности перед Лумповым И.А.

Денежные средства в адрес Емельянова Константина Сергеевича не передавались, расписка о получении денежных средств не составлялась.

Нотариус при заверении договора не истребовал у сторон никакого документа, подтверждающего факт передачи денежных средств в сумме указанной в договоре.

Таким образом, Емельянов К.С. просит признать недействительным исполнительную надпись нотариуса фио №77/417-н/77-2023-1-20 от 01 февраля 2023 года о взыскании с Емельянова Константина Сергеевича денежных средств в размере сумма Признать незаключенным договор займа от 04 марта 2022 года, заверенного нотариусом фио №77/417-н/77-2022-112, подписанного Емельяновым Константином Сергеевичем и Лумповым Игорем Андреевичем.

Истец Емельянов К.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель отвечтика в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик нотариус адрес фио в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Из положений п. 1 и п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела  04 марта 2022 года между Емельяновым К.С. и фио заключен договор займа, по условиям которого фио передает в собственность фио денежные средства в размере сумма Договор займа удостоверен нотариусом адрес фио, зарегистрирован в реестре за № 77/417--н/77-2022-3-112.

В соответствии с п. 2.1. Договора займа Лумповым Игорем Андреевичем до подписания вышеуказанного договора была передана Емельянову Константину Сергеевичу сумма займа в размере сумма до подписания Договора займа.

Также в соответствии с данным пунктом факт передачи денежных средств подтверждается распиской, выданной Заемщиком Займодавцу.

В исполнение указанного требования Заемщиком Емельяновым Константином Сергеевичем была выдана Расписка (нотариальный бланк 77АГ № 950360), подлинность подписи фио на которой была удостоверена нотариусом адрес фио 04 марта 2022 года и зарегистрирована в реестре за № 77/417-Н/77-2022-3-113.

В соответствии с п.2.2. Договора займа срок для возврата суммы займа в полном размере - 31 декабря 2022 года.

Для совершения исполнительной надписи Лумповым Игорем Андреевичем было подано письменное заявление о совершении исполнительной надписи на Договоре займа (вх. № 41 от 01.02.2023 г.) и предоставлены:

Договор займа от 04 марта 2022 года,

расчет просроченной задолженности по денежным обязательствам от 01 февраля 2023 года,

направленные 12 января 2023 года Лумповым И.А. должнику Емельянову К.С. (что составляет более 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи): копия Претензии- требования Займодавца о погашении задолженности и размере просроченной задолженности, расписка Заемщика в получении денег в соответствии с Договором займа, Почтовые описи и квитанции, подтверждающие отправку вышеуказанных документов в адрес Заемщика.

06 февраля 2023 года Емельянову К.С. по адресу его регистрации, указанному в паспорте: адрес, нотариусом было направлено заказное письмо с уведомлением и с описью вложения (почтовый идентификатор 11933179019688), включающее в себя: Извещение о совершении исполнительной надписи (исх. № 29 от 01.02.2023 г.), Копию исполнительной надписи от 01.02.2023 г.

Указанное письмо не было получено адресатом и возвращено отправителю.

Истец указывает на безденежность данного договора, отсутствие фактической передачи заемных денежных средств.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Доводы стороны истца, что договор займа является безденежным, суд отклоняет, поскольку убедительных и достоверных доказательств того, что отвечтком Лумповым И.А. денежные средства не передавались фиоС, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено, тогда как в материалы дела представлена расписка о получении денежных средств, удостоверенная нотариусом

При таких обстоятельствах, оснований для признания договора займа от 04 марта 2022 года между сторонами незаключенным по его безденежности у суда не имеется.

По условиям договора займа, возврат заемных средств должен был быть произведен до 31 декабря 2022 года. Право ответчика на предъявление договора ко взысканию установлено договором займа.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств истцом, ответчик фио обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

01 февраля 2023 года нотариусом адрес фио совершена исполнительная надпись о взыскании с фио в пользу фио задолженности по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходов по составлению исполнительной надписи в размере сумма

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Нотариусу были предоставлены документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.l «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какие-либо доказательства нарушения прав истца при совершении оспариваемой исполнительной надписи в материалы дела не представлены, в связи с чем, суд не находит оснований для ее отмены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о признании договора незаключенным, об отмене исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Емельянова Константина Сергеевича к Лумпову Игорю Андреевичу, нотариусу фио об отмене исполнительной надписи нотариуса, о признании незаключенным договора займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2024 года.

Судья М.А. Игнатьева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                          27 декабря 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6282/2023 по исковому заявлению Емельянова Константина Сергеевича к Лумпову Игорю Андреевичу, нотариусу фио об отмене исполнительной надписи нотариуса, о признании незаключенным договора займа, руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Емельянова Константина Сергеевича к Лумпову Игорю Андреевичу, нотариусу фио об отмене исполнительной надписи нотариуса, о признании незаключенным договора займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░