Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6540/2020 ~ М-6623/2020 от 15.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6540/20 по иску Галкина А. А. к Администрации городского округа Раменское Московской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,-

установил:

Истец Галкин А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенную по адресу: общей площадью 42,3кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>. В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата> Киселева Т.А. умерла. При жизни она оставила завещание на принадлежащую ей ? долю спорной квартиры на его имя. Однако, в установленный законом срок, он не обратился к нотариусу, но принял наследство фактически. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание истец явился, иск поддержал.

Ответчик – Администрация городского округа Раменское представитель в заседание не явился; представлено письменное мнение, в котором указано, что просят суд вынести решение с учетом представленных доказательств.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Киселева Т. А. и Киселев А. Д. являлись собственниками по ? доле каждый на <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.21)

Киселева Т. А. и Киселев А. Д. при жизни составили завещания на имя Галкина А.А.

<дата> умер Киселев А.Д. и наследнику по завещанию Галкину А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю <адрес> <номер> нотариусом Раменского нотариального округа <адрес> Поляковым А.В.(л.д.19)

<дата> Киселева Т.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.20)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Киселева Т.А. оставила завещание на имя Галкина А.А.

В установленный законом срок истец не обратился за принятием наследства по завещанию с заявлением к нотариусу, но принял наследство фактически.

Истец Галкин А.А оплачивал и оплачивает по настоящее время коммунальные услуги и плату за жилое помещение, что подтверждено представленными в материалы дела кваитанциями.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Фактическое принятие наследства подвержено также свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Урубков П. А. пояснил, что истец является его соседом, сразу после смерти Киселевой Т.А. приехал в квартиру, наводил там порядок, оплачивал расходы.

Таким образом, судом было установлено, что истец фактически принял наследственное имущество в виде ? доли спорной квартиры после смерти Киселевой Т. А., неся расходы по его содержанию и сохранению имущества.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галкина А. А. - удовлетворить.

Признать Галкина А. А. принявшим наследство после смерти Киселевой Т. А. в виде ? доли квартиры, общей площадью 42,3кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>.

Признать за Галкиным А. А. право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 42,3кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер> в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

.

Федеральный судья

Решение изготовлено <дата>.