Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2012 ~ М-819/2012 от 31.07.2012

Дело № 2- 855 /2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 20 сентября 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.

при секретаре Гарнага А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никандровой О.В. к Храмцову Р.С. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Никандрова О.В. обратилась в суд с настоящим иском к Храмцову Р.С., в обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого признан ответчик Храмцов Р.С. в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОГИБДД Шкотовского ОМВД по факту ДТП. Истец получила повреждения в виде ушиба головного мозга, ушиба грудной клетки, поясничного отдела позвоночника, смещения печени. Находилась на стационарном лечении с 13 июля по ДД.ММ.ГГГГ во втором нейрохирургическом отделении МУЗ КГБ № г. Владивостока Приморского края, с ДД.ММ.ГГГГ лечилась амбулаторно.

Просит о компенсации ей морального вреда в размере 100000рублей.

В судебное заседание Никандрова О.В. , извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Храмцов Р.С. и его представитель Гусев А,И. исковые требования признали частично, полагая, что сумма компенсации морального вреда истцом завышена.

Выслушав пояснения ответчика по существу спора, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 час. на 43 км автодороги Владивосток-Находка-порт Восточный( территория Шкотовского района), Храмцов Р.С., управляя автомашиной марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак М 053 ЕУ, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством Тойота Ист государственный регистрационный знак Н 989 ЕО, пострадавший водитель этого транспортного средства- Никандрова О.В. была доставлен в приемный покой МУЗ ШЦРБ пгт. Шкотово; впоследствии Никандрова О.В. лечилась в условиях стационара с 13 июля по ДД.ММ.ГГГГ во втором нейрохирургическом отделении МУЗ КГБ № г. Владивостока Приморского края.

Доказательства амбулаторного лечения истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют. К исковому заявлению приложено письменное описание врачебного приема истицы неврологом ООО МЦ «Ультрадент» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены рекомендации врача относительно амбулаторного лечения, также указано, что от больничного листа Никандрова О.В. отказалась.

Из заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленного на основании медицинских документов Никандрова О.В. ( медкарты стационарного больного № КГБ № г. Владивостока), следует, что Никандрова О.В. в результате ДТП получила телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, ушиба грудной клетки, поясницы, которые судебно-медицинской оценке вреда здоровью не подлежат, ввиду отсутствия в медицинских документах объективных данных, подтверждающих его.

Из административного дела, возбужденного по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ следует: согласно протокола 0<адрес>9 об административном правонарушении и постановления 25 ППк № от ДД.ММ.ГГГГ Храмцов Р.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, поскольку нарушил требования пунктов 9.7 и 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу Никандрова О.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере 48814руб., а Храмцов Р.С. в пользу Никандрова О.В. – 104354руб., что составило разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом, причиненным автомобилю истицы в виде технических повреждений в результате ДТП. Данным судебным решением установлена вина Храмцов Р.С. в совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных Храмцов Р.С. суду доказательств - квитанции ОСП по Шкотовскому району УФССП по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105700,67руб., усматривается, что решение суда о выплате истице причиненного в ДТП материального вреда ответчиком исполнено.

Таким образом, с учетом всех установленных юридически значимых обстоятельств дела, причинение вреда здоровью истца Никандрова О.В. в результате ДТП противоправным поведением причинителя вреда – Храмцов Р.С. нашло подтверждение. Медицинскими документами характер полученного истцом повреждения здоровья подтвержден.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих( источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях(статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину.

В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественный права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. А также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, руководствуясь статьей 1101 ГК РФ, степень вины нарушителя, характер и степень физических и нравственных страданий истца, вызванных причиненными ей телесными повреждениями, нахождением Никандрова О.В. на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характер физических страданий, а также то, что указанные истицей в исковом заявлении травмы нашли частичное подтверждение по материалам проверки, а именно по заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ( не подтверждено смещение печени), приложенному к иску выписному эпикризу МУЗ ГКБ № г. Владивостока, учитывая требования закона о разумности и справедливости, суд находит возможным определить компенсацию в сумме 15000 рублей, полагая, что такая компенсация будет реальной.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200руб. в доход государства, от уплаты которой истец освобожден на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск иску Никандровой О.В. к Храмцову Р.С. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично.

Взыскать с Храмцова Р.С. в пользу Никандровой О.В. компенсацию морального вреда в размере 15000(пятнадцать тысяч)рублей.

Взыскать с Храмцова Р.С. государственную пошлину в доход городского округа ЗАТО Большой камень в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М. Шамхалова