Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2018 ~ М-986/2018 от 05.03.2018

дело № 2- 1762/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове – Белятко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростиславова Михаила Леонидовича к Ростиславову Владиславу Михайловичу, Ростиславову Алексею Михайловичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском, учетом уточнения круга лиц, участвующих в деле, к ответчикам Ростиславову В.М., Ростиславову А.М. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> городок, <адрес>, установив ему оплату в размере 1/3 доли от общего платежа.

В обоснование иска указано, что квартира по указанному выше адресу принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому; в квартире зарегистрированы стороны; с декабря 2016 года ответчики не вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с <дата> по <дата> задолженность ответчиков составила 39 358,88 рублей; поскольку урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным, последовало обращение в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлов А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ростиславов В.М. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о дне и времени слушания дела извещен, о чем свидетельствует соответствующая расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Ответчик Ростиславов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений по иску не заявил.

Третье лицо Ростиславова В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена, возражений по иску не заявила.

Суд, представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно нормам ст.ст.,153 и 155 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится па основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства.

Ростиславову М.Л., Ростиславову В.М. и Ростиславову А.М. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> городок, <адрес>, по 1/3 доли каждому, право собственности зарегистрировано установленном законом порядке (л.д. 17,23-24).

В квартире зарегистрированы Ростиславова В.А., Ростиславов М.Л., Ростиславов А.М., Ростиславов В.М., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 18).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что собственники жилого помещения обязаны заключать договоры с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, и вносить плату за коммунальные услуги соразмерно своей доли, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, определяя размер участия каждого собственника в оплате жилого помещения, коммунальных и иных платежей, принимая во внимание отсутствие иных договоренностей о порядке оплаты общей долевой собственности между истцом и ответчиками, суд полагает правильным определить доли участия истца и ответчиков в исполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение, содержание, ремонт вышеназванного жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с размером долей в праве собственности на квартиру, т.е. 1/3 доли – истцу, 2/3 доли - ответчикам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ростиславова М. Л. к Ростиславову В. М., Ростиславову А. М. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> городок, <адрес>:

Ростиславов М. Л. - 1/3 доли от общей площади жилого помещения,

Ростиславов В. М., Ростиславов А. М. - 2/3 доли от общей площади жилого помещения.

Данное решение является основанием для формирования отдельных платежных документов Ростиславову М. Л., Ростиславову В. М., Ростиславову А. М. с учетом определенного судом порядка начисления платы за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <адрес> городок, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -17.08.2018г.

Судья:     

2-1762/2018 ~ М-986/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ростиславов Михаил Леонидович
Ответчики
Ростиславов Владислав Михайлович
Ростиславов Алексей Михайлович
Другие
Ростиславова Валентина Алексеевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2018Подготовка дела (собеседование)
02.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2018Судебное заседание
14.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
14.06.2018Судебное заседание
17.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2018Дело оформлено
26.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее