Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2013 от 31.05.2013

Дело № 1-166/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 19 ноября 2013 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск Крылова Н.В.,

подсудимого Молчанова Д.В.,

защитника – адвоката Дамаскина В.Д., действующего на основании ордера № ** от **.**.****,

при секретаре Корнеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Молчанова Д.В., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего в г. С. Т. области по пр. К., **-**, ранее судимого:

-14 января 2005 года Северским городским судом Томской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Томского областного суда от 24 февраля 2005 года) по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 (с наказанием по приговору Северского городского суда от 21 декабря 2004 года, судимость по которому погашена) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

-29 февраля 2008 года условно-досрочно освободившегося на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 27 февраля 2008 года на 1 месяц 15 дней;

-23 марта 2009 года мировым судьей судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-11 июня 2009 года Северским городским судом Томской области по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 23 марта 2009 года, а также изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18 августа 2011 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17 сентября 2012 года переведенного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

-25 февраля 2013 года условно-досрочно освободившегося из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 13 февраля 2013 года на 1 год 27 дней,

содержащегося по настоящему делу под стражей с 25 октября 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08 апреля 2013 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Молчанов Д.В. умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта приобрел у здания, расположенного по адресу: г. Т. Т. области, ул. Г., **, путем покупки за 1000 рублей у не установленного в ходе дознания лица наркотическое средство – порошкообразное вещество общей массой 0,26 грамма, содержащее в своем составе (PVP) а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей производное N-метилэфедрона, что является значительным размером. Данное наркотическое средство общей массой 0,26 грамма, содержащее в своем составе (PVP) а-пирролидиновалерофенон, который является смесью (препаратом), содержащей производное N-метилэфедрона, что является значительным размером, Молчанов Д.В. поместил в правый внутренний карман своей куртки и умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками УМВД России по ЗАТО Северск Томской области и доставления на пост отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенный по адресу: ул. С., ** г. С. Т. области, где в ходе личного досмотра 08 апреля 2013 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут указанное наркотическое средство – порошкообразное вещество общей массой 0,26 грамма, содержащее в своем составе (PVP) а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей производное N-метилэфедрона, что является значительным размером, было обнаружено и изъято старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по ЗАТО Северск Томской области И.

Подсудимый Молчанов Д.В. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с обвинением согласился по всем пунктам; пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно было заявлено добровольно на стадии ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Дамаскин В.Д. поддержал ходатайство Молчанова Д.В. о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Крылов Н.В. согласился с особым порядком принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что ходатайство Молчанова Д.В. подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Молчанова Д.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Молчанову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности и состояние здоровья.

В частности то, что Молчанов Д.В. признал вину в совершении преступления полностью, в содеянном искренне раскаялся, по делу последовательно давал признательные показания; имеет постоянное место жительства; работает в качестве ** неофициально; администрацией исправительного учреждения, где отбывал наказание по предыдущему приговору суда, характеризуется в целом положительно; по месту жительства участковым уполномоченным полиции ему дана удовлетворительная характеристика. Помимо того, суд учитывает наличие у Молчанова Д.В. ряда серьезных заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, поскольку еще до возбуждения уголовного дела Молчанов Д.В. давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п. и ч.1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Молчановым Д.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения; ранее он судим за совершение умышленных преступлений, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы; им совершено преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, установленного приговором Северского городского суда Томской области от 11 июня 2009 года; он состоит на учете в ** с диагнозом «**».

Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении Молчанова Д.В. суд в соответствии с п. а ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание всю совокупность перечисленных обстоятельств, суд полагает, что исправление Молчанова Д.В. возможно только в условиях его изоляции от общества, считая законным и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, отменив условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 11 июня 2009 года, в соответствии с п. б ч.7 ст.79 УК РФ.

Суд не находит оснований для сохранения в отношении Молчанова Д.В. условно-досрочного освобождения, так как последний, будучи судимым, должных выводов для себя не сделал, вновь спустя крайне непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы пошел на совершение умышленного преступления.

Принимая во внимание наличие в действиях Молчанова Д.В. рецидива преступлений, а также учитывая, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает правильным назначить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. в ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки: расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дамаскину В.Д. за оказание юридической помощи при его участии в ходе предварительного следствия по назначению следователя, в сумме 4125 рублей (л.д. 113) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Молчанова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Северского городского суда Томской области от 11 июня 2009 года, окончательно назначить Молчанову Д.В. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 19 ноября 2013 года.

Зачесть в срок назначенного Молчанову Д.В. наказания время его содержания под стражей с 25 октября 2013 года по 18 ноября 2013 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Молчанова Д.В. оставить прежнюю до вступления настоящего приговора в законную силу, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественное доказательство: протокол личного досмотра Молчанова Д.В. от 8 апреля 2013 года (л.д. 42-43) хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: изъятое в ходе личного досмотра Молчанова Д.В. порошкообразное вещество, сданное в комнату хранения УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 59-61, квитанция № ** от 30 апреля 2013 года), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки: расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 4125 (четырех тысяч ста двадцати пяти) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи жалобы, представления, а также кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

Судья Роммель В.Л.