Решение по делу № 2-2584/2017 от 19.04.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А.,

С участием: от конкурсного управляющего Либерман Я.Л. по доверенности, от ответчика Томитова С.В. по доверенности, Басюк А.А. не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Регион АВИА-Сервис Плюс" к Басюку А. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Регион АВИА-Сервис Плюс" Карболин В.Ф. обратился в суд с иском к Басюку А. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3600000 руб. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГг. решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № ООО «РегионАвиа-Сервис Плюс» (ОГРН: №. ИНН: № признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГг. определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № конкурсным управляющим ООО «РегионАвиа-Сервис Плюс» утвержден Карболин В. Ф.. По результатам изучения выписки по расчетному счету ООО «РегионАвиа-Сервис Плюс» № в ОАО АК «БАЙКАЛБАНК» установлено, что бывшим руководителем должника Басюк А. А.ем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. получены от должника денежные средства в общей сумме 3.6 млн.р. Между тем в материалах дела № и в перечне документов, переданных Шанаровой И.В., отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность данных выплат, а именно: авансовые отчеты, документы, подтверждающие фактическое несение подотчетных расходов, покупку электронных билетов, командировочные расходы; реквизиты данных документов - дата, номер, сведения о контрагентах - наименование, ОГРН, ИНН, адрес, которым уплачены указанные денежные средства. Отсутствие указанных сведений и документов позволяет предположить необоснованность перечисления Басюку А.А. указанных денежных средств. В свою очередь в рамках конкурсного производства конкурсный управляющий Карболин В. Ф. неоднократно запрашивал представить все документы, подтверждающие фактическое несение расходов, ответа от контролирующих лиц не поступило. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно получил денежные средства, принадлежащие истцу, в связи с чем обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме. Взыскано с Басюка А. А. в пользу ООО "Регион АВИА-Сервис Плюс" неосновательное обогащение в сумме 3600000 руб.

Не согласившись с данным заочным решением ответчик обратился с заявлением об отмене заочного решения.

Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Регион АВИА-Сервис Плюс" Либерман Я.Л., действующая по доверенности, полностью поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что конкурсному управляющему не были переданы документы, подтверждающие обоснованность расходов руководителя общества, возражала против заявленного ходатайства о применении срока исковой давности.

Ответчик Басюк А.А. в судебное заседание не явился, извещен всеми возможными способами, в том числе и через представителя.

Представитель ответчика Томитова С.В., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила суду, что по всем денежным средствам взятым под отчет Басюк А.А. своевременно предоставил отчеты бухгалтеру, при этом все документы были переданы конкурсному управляющему, в настоящее время никаких подтверждающих документов по истечении времени не сохранилось и представлено быть не может. Просила применить срок исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании Басюк А.А. являлся одним из учредителей ООО «РегионАвиа-Сервис Плюс», что подтверждается имеющийся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ, а также генеральным директором.

ДД.ММ.ГГГГг. решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № ООО «РегионАвиа-Сервис Плюс» (ОГРН: №. ИНН: № признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шанарова И.В.

ДД.ММ.ГГГГг. определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № конкурсным управляющим ООО «РегионАвиа-Сервис Плюс» утвержден Карболин В. Ф..

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО «РегионАвиа-Сервис Плюс» продлено до ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных материалов дела следует, что со счета ООО «РегионАвиа-Сервис Плюс» № открытого в ОАО АК «БАЙКАЛБАНК» переводились денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета Басюк А.А. в общей сумме 3600000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, заверенными ОАО АК «БАЙКАЛБАНК».

Установлено, что на счет Басюк А.А. было перечислено 3600000 руб.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В данном случае ООО «РегионАвиа-Сервис» признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.11.2011г., в отношении должника введено конкурсное производство.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, с момента введения процедуры конкурсного управления (ДД.ММ.ГГГГ.) конкурсный управляющий обязан был произвести действия по взысканию неосновательного обогащения в случае если таковое имелось. Однако требования были предъявлены конкурсным управляющим лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя конкурсного управляющего о том, что иск был предъявлен в пределах срока исковой давности с момента когда конкурсному управляющему Карболину В.Ф. стало известно о наличии задолженности, судом приняты быть не могут. Поскольку с момента введения конкурсного производства до момента предъявления иска в суд прошло более 5 лет, смена конкурного управляющего не может служить основанием для признания судом уважительными причин пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Регион АВИА-Сервис Плюс" к Басюку А. А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Болдохонова С.С.