Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3053/2010 ~ М-880/2010 от 23.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Т.Я. к Гуляевой Т.Н., Прокопенко Г.В., Администрации пушкинского муниципального района об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Богдановой Т.Я. обратилась в суд с иском к Гуляевой Т.Н., Прокопенко Г.В., Администрации пушкинского муниципального района об установлении границ земельного участка,

Дело было назначено к судебному разбирательству на 09 июля 2010 года, стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, надлежащим образом.  

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 августа 2010 года, стороны в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.  

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 09 июля 2010 года и  13 августа 2010 года.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Иск Богдановой Т.Я. к Гуляевой Т.Н., Прокопенко Г.В., Администрации пушкинского муниципального района об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с  ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья: