Мотивированное решение по делу № 02-5264/2019 от 03.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном засеадании гражданское дело № 2-5264/19 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №141031252/17 от дата в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указало, что дата между наименование организациии фио был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 141031252/17. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным Должником, через систему Contact, что подтверждается статусом перевода направленного по системе Contact( выписка от дата № 4649). Договор займа включает в себя, в качестве составных и неотъемлемых частей, предложение (оферту) Общества, Правил и График платежей. В соответствии с Правилами, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика перед банком составляет сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет сумма; сумма задолженности по процентам составляет сумма; сумма задолженности по штрафам составляет сумма. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Представитель истца наименование организации, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в сего отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между наименование организациии фио был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 141031252/17.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным Должником, через систему Contact, что подтверждается статусом перевода направленного по системе Contact( выписка от дата № 4649).

В Правилах предусмотрено, что датой перевода (списания) Обществом суммы микрозайма на банковскую карту банковский счет Ответчика или перевод суммы микрозайма иным способом, выбранным Заемщиком для его получения по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) является датой заключения указанного договора между Обществом и Заемщиком, а зачисленные суммы микрозайма Заемщику, в зависимости от способа выбранным Заемщиком по договору является фактом безоговорочного принятия последним условий договора. Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.

Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от дата № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества, Правил и График платежей.

В связи с этим, Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Правилах и графике платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Правилами, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика перед банком составляет сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет сумма; сумма задолженности по процентам составляет сумма; сумма задолженности по штрафам составляет сумма.

Расчет, представленный стороной истца, проверен судом и представляется суду правильным.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований, также с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)-удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №141031252/17 от дата за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего- сумма.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца, в случае отказа судом в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья фио