Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2013 ~ М-321/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-332/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2013 г.        г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.

с участием ответчика Андреева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК "Сорокский" (далее - КПК «Сорокский») к Татаринову А.С. и Андрееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Сорокский» обратился в суд с иском к Татаринову А.С. и Андрееву А.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Татариновым А.С. был заключен договор займа № <данные изъяты>, на основании которого последний по расписке получил <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. По Договору заемщик также должен уплачивать членские взносы в кооператив в размере <данные изъяты>% от суммы долга в день. В случае просрочки платежа заемщик должен уплачивать пени из расчета <данные изъяты>% от суммы долга в день. В качестве обеспечения исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Андреевым А.В. был заключен договор поручительства. Последний обязался солидарно отвечать по обязательствам Татаринова А.С. После наступления срока для уплаты очередной части долга, заемщик свои обязательства не исполнил. Истец принимал меры к досудебному урегулированию спора: приглашал должников в офис для переговоров, извещал о необходимости погашения долга, направлял претензии с требованием о возврате долга. Однако до настоящего времени долг не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: заем - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; членские взносы - <данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб. На основании ст.333 ГК РФ истец снизил сумму пени до <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя кооператива.

Ответчик Татаринов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Ответчик Андреев А.В. исковые требования признал, пояснив, что денежные средства, полученные по кредиту были переданы В. последний и должен был осуществлять возврат заемных средств, но не исполнил эту обязанность.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Татаринов А.С. обратился в КПК «Сорокский» с заявлением о принятии его в члены кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сорокский» и Татариновым А.С. был заключен договор займа № <данные изъяты>, на основании которого последний получил <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. По Договору Татаринов А.С. также обязался уплачивать членские взносы в размере <данные изъяты>% в день от суммы текущей задолженности. Возврат займа и уплата членских взносов должны были производиться в соответствии с графиком (приложение № 1) - ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца, равными частями по <данные изъяты> руб.

По условиям договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) очередного взноса в погашение займа заемщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты>% в день на сумму оставшегося долга по займу.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Татаринов А.С. получил от КПК «Сорокский» <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сорокский» и Андреевым А.В. был заключен договор поручительства, согласно которого последний принял на себя обязательство отвечать за исполнение Татариновым А.С. договора займа № <данные изъяты> солидарно с заемщиком по всем условиям договора займа (займ, проценты, пени, членские взносы, судебные расходы) в полном объеме.

Согласно расчета истца ответчик Татаринов А.С. принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, а именно, возврат займа производил с нарушением установленных сроков и сумм. Так он внес: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Более возврат займа и уплату членских взносов он и поручитель Андреев А.В. не производили. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. заем - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., членские взносы - <данные изъяты> руб., пени по займу (уменьшенные истцом) - <данные изъяты> руб. Сумма пени уменьшена истцом до <данные изъяты> руб., таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Татариновым А.С. заключен договор займа. Форма и условия договора займа соответствуют установленным Законом требованиям, а также Уставу КПК «Сорокский». Исполнение обязательств Татариновым А.С. по договору займа и уплате членских взносов обеспечено поручительством Андреева А.В. Ответчики Татаринов А.С. и Андреев А.В. ненадлежащим образом выполняли свои обязанности по возврату займа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не производили возврат займа и уплату процентов и членских взносов, установленных по договору, что является установленным законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате займа с процентами.

Из пояснения ответчика Андреева А.В. следует, что при заключении сделки он не имел заблуждений относительно ее природы и действовал осознано.

На основании ст.ст.309, 310, 810, 811 п.2 ГК РФ, суд удовлетворяет заявленный иск и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, обозначенную выше сумму задолженности.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. Факт оказания юридических услуг подтверждается договором на предоставление юридических услуг между АКПК и КПК «Сорокский» от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке (пп. 2.1 и 2.2 Договора).

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Татаринова А.С. и Андреева А.В. в солидарном порядке в пользу КПК "Сорокский" задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий     Сидоров А.А.