Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2014 ~ М-553/2014 от 23.07.2014

Дело № 2 – 549/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» ноября 2014 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.

при секретаре Ивачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, - квартирой расположенной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась к ответчикам с данными исковыми требованиями.

В обоснование иска указала, что являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма.

ФИО1 вместе с сыновьями ФИО4 и ФИО5 являлись нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании жилищно-бытовой комиссии в <адрес> был разрешен обмен квартирами между нею и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ с истицей был заключен договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с ФИО1, ФИО4, ФИО5 был заключен договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО1 снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчики ФИО4 и ФИО5 до настоящего момента с регистрационного учета не снялись. В <адрес> они не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

В соответствии со ст.69,71,83 ЖК РФ, истец просила признать ответчиков ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Досудебная подготовка по делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в целях правильного и скорейшего рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена ФИО1, - бывший наниматель <адрес>, члены семьи которой зарегистрированы в спорной квартире. Проведена досудебная подготовка.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в целях правильного и скорейшего рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен ФИО2, - собственник <адрес>, являющейся предметом обмена. Проведена досудебная подготовка.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в судебное заседание и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО3, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, о разбирательстве дела в её отсутствие не просившей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, требований о рассмотрении дела по существу не заявивших.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствие заинтересованных лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление ФИО3 надлежит оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Корешками судебных повесток доказано, что истец ФИО3 дважды надлежащим образом извещалась о судебных заседаниях по данному гражданскому делу, назначенных на 30 октября и ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО3 не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.

Учитывая, что истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась ДД.ММ.ГГГГ в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то в соответствии со ст.222 ГПК РФ настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, - квартирой расположенной по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий, судья: (подпись)              Л.В.Шевчик

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик