Определение по делу № 2-1524/2015 ~ M-1264/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-1524/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года                        г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.

при секретаре Шмариной Н.Г.

с участием прокурора             Барило Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Судаковой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Судакова В.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что +++, в 17.30 час., Судакова В.В., проходя по территории ранка «<данные изъяты> поскользнулась и упала на правую руку, при этом почувствовала сильную боль в правой руке. При обращении в тот же вечер в травмпункт КГБУЗ «Городская клиническая больница ..., г. Барнаул» у Судаковой был диагностирован закрытый перелом правой лучевой кости, наложен гипс. Полагая, что падение произошло в результате несоблюдения ответчиком Правил благоустройства территории рынка, истец обратился к ответчику с просьбой возместить причиненный вред, однако в добровольном порядке моральный вред Судаковой В.В. не возмещен, при этом отказ мотивирован отсутствием вины в падении. В результате полученной травмы Судакова испытала сильную физическую боль, нравственные страдания, став фактически беспомощной, поскольку не может самостоятельно одеться, обуться, приготовить еду.

В судебном заседании истец Судакова В.В. и представитель ответчика Трофимова О.И., действующая на основании устава ООО «<данные изъяты>», обратились к суду с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения по делу на следующих условиях: ответчик ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить Судаковой В.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>) рублей в срок до +++.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, сторонами подписаны.

Представитель третьего лица ООО «Бия-Хим» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Прокурор Барило Л.М. против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях не возражала.

    Истцу, представителю ответчика разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского – процессуального кодекса РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221,224, 225 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между истцом Судаковой В.В. и представителем ответчика Трофимовой О.И., действующей на основании устава ООО <данные изъяты>», на следующих условиях: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязуется выплатить Судаковой В.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>) рублей в срок до +++.

Производство по делу по иску Судаковой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                     Н.В. Яньшина