Дело №2-1974/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва дата
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1974/18 по иску Выгодина фио к фио о взыскании задолженности,
установил:
Истец фио (с учетом внесенных уточнений) обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, указав, что сторонами заключен договор займа от дата, по условиям которого фио переданы денежные средства в размере сумма на срок до дата, а Заемщик обязался вернуть данные заемные средства, однако от исполнения обязательств уклонился. В связи с изложенным, фио просит взыскать с ответчика заемные денежные средства в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Будучи надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, истец фио в судебное заседание явился. Выступая в судебном заседании, его представитель фио поддержала основание и предмет иска, с учетом внесенных уточнений.
Выступая в судебном заседании, ответчик фио исковые требования признал, пояснив, что деньги брал с целью их вложения в предприятие, однако вернуть заем не удалось.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
фио (Займодавец) и фио (Заемщик) заключили дата договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата, а Заемщик – вернуть данные заемные средства, однако от исполнения обязательств уклонился, что не оспаривается сторонами, помимо их пояснений, подтверждается распиской о получении денежных средств. Доказательств иного не представлено.
Таким образом, исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основной суммы займа в размере сумма.
Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку договор займа, заключенный сторонами, не предусматривал какого – либо иного процента за пользование заемными средствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет процентов за пользование займом суммы, исчисленной из ставки рефинансирования.
Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, суд принимает как верно исчисленный, поскольку он произведен с учетом периодов и величин ставки рефинансирования. (ключевой ставки) Банка.
Таким образом, в счет процентов за пользование кредитом в период с дата по дата с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается чеком-ордером (л.д.3).
Поскольку истец является выигравшей стороной по делу, в его пользу с ответчика, на основании ст.98 ГПК РФ, надлежит взыскать указанную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Выгодина фио к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с фио ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _______________