Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2015 ~ М-7149/2014 от 29.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    09 февраля 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/15 по иску Уколовой В.А. к Севостьяновой Ю.В. о взыскании долга по договору займа,

установил :

Уколова В.А. обратилась в суд с иском к Севостьяновой Ю.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что в 12.12.2011г. ответчик взял у истца в долг 53 490 рублей на срок до 12.01.2012г., о чем собственноручно написал расписку. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Просит взыскать с ответчика сумму основанного долга – 53 490 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 13 434, 90 руб., расходы по оплате услуг представителя – 6 300 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 207, 75 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Судом установлено, что 12.12.2011г. ответчик взял у истца в долг 53 490 рублей на срок до 12.01.2012г., о чем собственноручно написал расписку. Дата составления расписки 12.12.2011г. Согласно расписки ответчик обязался вернуть данную сумму до 12.01.2012г.

    Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств, поэтому суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 53 490 руб., подлежат удовлетворению.

Помимо суммы долга по договору от 12.12.2011г., подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2012г. по 12.01.2015г. (1096 дней) в сумме 13 434, 90 руб., исходя из расчета: 53 490 руб. * 8.25%/360 * 1096.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 207 руб. Суд считает, что расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец, не имея юридических познаний, был вынужден обратиться за юридической помощью, из квитанции от 09.02.2015г., видно, что истец оплатил расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления, представительство в суде, в сумме 5 500 руб. Также истец понес расходы по составлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 800 руб. С учетом сложности дела, требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму по оплате услуг представителя в размере 6 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Уколовой В.А. удовлетворить.

Взыскать с Севостьяновой <данные изъяты> в пользу Уколовой <данные изъяты> долг договору займа от 12.12.2011г. – 53 490 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 13 434, 90 руб., расходы по оплате услуг представителя – 6 300 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 207, 75 руб., а всего: 75 432, 65 (семьдесят пять тысяч четыреста тридцать два рубля 65 копеек) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2015г.

    Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь