Решение по делу № 33-7296/2018 от 14.02.2018

Судья  Кочнева А.Н.,       

Дело  33-7296/2018

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва                                                                                            16 февраля 2018 года  Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего   Шубиной И.И.,

судей  Акульшиной Т.В.,  Мищенко О.А.,

при секретаре  Минасовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи  Акульшиной Т.В.,

дело по  апелляционной жалобе   представителя  Закалинской Л.В. по доверенности Побережного Е.Г. на решение  Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 августа 2017 года,

 

                                           УСТАНОВИЛА:

 

        18 августа 2017 года  Гагаринским районным судом г. Москвы  рассмотрено гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» к ООО «ОбщеМашстрой», ООО «ПромСтройИнвест», Ворожейкиной Татьяне Федоровне, Ворожейкину Василию Яковлевичу, Закалинскому Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,  обращении взыскания на заложенное  имущество, отмене залога, которым иск удовлетворен.

        Представителем третьего лица Закалинской Л.В. по доверенности Побережным Е.Г. на вышеуказанное решение подана апелляционная жалоба.

        В судебном заседании апелляционной инстанции представителем Закалинской Л.В.  Побережным Л.В. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до определения правопреемника на стороне ответчика  в связи со смертью Ворожейкина В.Я. 18 ноября 2017 года.

        В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно свидетельству о  смерти Ворожейкин Василий Яковлевич умер 18 ноября 2017 года.

Поскольку решение вопроса о процессуальном правопреемстве относиться к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст.ст.  ст. 44  ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Дело по апелляционной жалобе представителя Закалинской Л.В. по доверенности Побережного Е.Г. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 августа 2017 года возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в отношении ответчика Ворожейкина Василия Яковлевича в порядке ст. 44 ГПК РФ.

 

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

 

33-7296/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 16.02.2018
Истцы
ООО КБ "Агросоюз"
Ответчики
ООО "ОбщемашСтрой"
ООО "ПромСтройИнвест"
Ворожейкина Т.Ф.
Ворожейкин В.Я.
Закалинский И.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.08.2017
Решение
16.02.2018
Определение (постановление) о возвращении дела

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее