Постановление
г. Ростов-на-Дону 17 ноября 2014 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении
по ст.20.1 ч.2 КРФ об АП в отношении:
Качалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 38 минут, возле ресторана «<данные изъяты>» (<адрес>), находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии, Качалов И.С., выражая явное неуважение к окружающим, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на законные требования о прекращении неправомерного поведения, высказанные гражданами и сотрудниками полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка. Затем Качалов И.С. продолжил неправомерное поведение, вёл себя агрессивно, хватал за форменную одежду сотрудников полиции. При посадке в патрульный автомобиль (ПА) он упирался руками и ногами в стойки ПА. Указанными действиями Качалов И.С. нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Непосредственно в судебном заседании Качалов И.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФ об АП, признал. Изложенные выше обстоятельства не оспаривал и не отрицал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, после употребления спиртных напитков, возле ресторана <данные изъяты> (<адрес>), действительно учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания, сделанные ему гражданами и сотрудниками полиции, а также - оказал сотрудникам полиции неповиновение.
Факт совершения правонарушения полностью подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении № 708994/9860 от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом сотрудника полиции Стасенко Е.С. о нахождении на службе ДД.ММ.ГГГГ. В этот день, примерно в 00 часов 38 минут, возле ресторана <данные изъяты>» (<адрес>), ранее незнакомый Качалов И.С., будучи в нетрезвом состоянии, учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, не реагировал на законные требования окружающих и сотрудников полиции о прекращении хулиганского поведения. При задержании нарушитель всячески сопротивлялся, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался руками и ногами в стойки патрульного автомобиля;
-объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 38 минут, возле ресторана «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, она видела, как ранее незнакомый Качалов И.С., находящийся в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью и не реагировал на требования о прекращении хулиганского поведения со стороны граждан и подъехавших сотрудников полиции. Качалов И.С. хватался за форменную одежду сотрудников полиции и при посадке в патрульный автомобиль упирался в стойки данного транспортного средства;
-объяснениями ФИО5, который также был очевидцем совершения ранее незнакомым Качаловым И.С. хулиганских действий. Тот, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 38 минут, возле ресторана «<данные изъяты>» (<адрес>), будучи в нетрезвом виде, громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования о прекращении противоправного поведения со стороны граждан и подъехавших сотрудников полиции. Качалов И.С. хватался за форменную одежду полицейских, упирался руками и ногами в стойки патрульного автомобиля;
-аналогичными объяснениями ФИО6, который также был очевидцем совершения ранее незнакомым Качаловым И.С. хулиганских действий, когда тот ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 38 минут, возле ресторана «Рис» (<адрес>), будучи в нетрезвом виде, громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования о прекращении противоправного поведения со стороны граждан и подъехавших сотрудников полиции, упирался при посадке в стойки патрульного автомобиля и хватался за форменную одежду полицейских;
-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ
-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела установлена вина Качалова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности, который вину полностью признал и раскаялся, но уже привлекался к административной ответственности. Оценив указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП,
Постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.2 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 03 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: