Постановление по делу № 4/5-88/2012 от 21.02.2012

№4/5-88/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа                                 27 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Гильманова А.А.,

при секретаре Юсуповой А.Р.,

с участием помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Багаутдинова Т.Р.,

представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН РФ по РБ Строкина А.А.

адвоката Валиуллина Б.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Коченкова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Коченков С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, за время отбывания наказания взысканий и нарушений установленного режима содержания не допускал. Трудоустроен в учреждении, имеет поощрения.

Представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН РФ по РБ считает целесообразным его замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

В судебном заседании адвокат Валиуллин Б.Р. поддержал ходатайство.

Осужденный Коченков С.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, согласен о рассмотрении ходатайства без его участия.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора, представителя ИК-10, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, Коченков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и осужден на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Указанное положение закона означает, что вопрос о применении замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается судом только на основании данных, характеризующих осужденного за период отбывания им наказания. Как следует из характеристики начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН РФ по РБ, осужденный Коченков С.В. отбывает меру наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ В ФКУ ИК-10 прибыл ДД.ММ.ГГГГ Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаялся в содеянном. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка старается выполнять в полном объеме. К администрации относится уважительно и выполняет все законные требования. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, относится к ним правильно. Трудоустроен подсобным рабочим. Имеет поощрения. Самооценка адекватная. Эмоционально уравновешен, общителен, не конфликтен. Старается придерживаться общепринятых норм и правил поведения.

Согласно справки ФКУ ИК-10 ГУФСИН РФ по РБ осужденный не имеет исполнительных листов, за добросовестное отношение к труду поощрялся 2 раза, взысканий не имеет.

Эти данные, характеризующие личность осужденного в период отбывания наказания, свидетельствуют о том, что он в целом характеризуется положительно. Обстоятельства, опровергающие изложенные в характеристике выводы, судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд находит, что цели наказания предусмотренные ст. 43 ч.2 УК РФ достигнуты, Коченков С.В. своим примерным поведением, честным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Коченкову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытую часть наказания в виде 4 месяцев 23 дней лишения свободы на тот же срок исправительных работ с удержанием 15 % ежемесячно с заработной платы в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии через Ленинский районный суд г.Уфы.

Судья: А.А. Гильманов. Постановление в законную силу не вступило.