Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2019 ~ М-719/2019 от 06.03.2019

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации рыночной стоимости аренды, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что является с 2006 года собственником 14\96 доли в праве собственности на домовладение по <адрес> в <адрес>. Фактически указанная доля состоит из помещений , площадью 40, 4 кв.м, в жилом доме лит «А». С 2011 года истец указывает о том, что не был заинтересован в использовании указанного имущества для проживания, в связи с чем не приезжал по указанному адресу.

В конце 2018 года приехав по указанному адресу, истец обнаружил квартирантов, которые арендную плату выплачивают ФИО2, право которой в отношении недвижимого имущества не зарегистрировано в ЕГРН.

Истец указывает, о том, что ответчица в отсутствие правовых оснований распорядилась принадлежащим истцу имуществом, частью жилых помещений площадью 20, 2 кв.м., поскольку предоставляет их для проживания иным лицам, получая арендную плату.

Заключением специалиста ООО «Северо-Кавказский судебно-экспертный центр «Гранд» определена рыночная стоимость компенсации за пользованием площадью 1 кв.м. в месяц для вышеуказанного домовладения, в размере 331 рубль, в связи с чем специалист определил рыночную стоимость аренды за пользование 20, 2 кв.м, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 465 рублей.

Ссылаясь на положения ст. 15, 209, 247,304 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчицы компенсацию рыночной стоимости аренды за пользование площадью 20, 2 кв.м. части жилого дома лит «А, А1, а, а2, п\а» состоящую из комнат , общей площадью 40, 4 кв.м, расположенного по <адрес> в <адрес>.

В суде представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

В суде представитель ответчицы по доверенности признал исковые требования в части взыскания компенсации рыночной стоимости аренды в сумме 220 664, 2 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, заявив о пропуске истцом срока давности для взыскания компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Судом привлечены к участию в дело, совладельцы домовладения по <адрес> в <адрес> ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13, которые извещались о дате судебного заседания, в суд не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о дате судебного заседания.

Выслушав присутствующих, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично, исходя из следующего.

Судом установлено, что по соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 приобрел в собственность 14\96 доли в домовладении по <адрес> в <адрес>, право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48, 12).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на различные доли, за правопредшественниками сторон по делу, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5 и ФИО6, с указанием о том, что на их доли приходится в жилом доме лит «А», комнаты , , , . (л.д.48,52). Правопредшественниками истца являются ФИО5 и ФИО6

По данным ЕГРН Управления Росреестра по РО на ДД.ММ.ГГГГ год, право собственности на жилой дом <адрес> в <адрес> лит «А» площадью 115, 5 кв.м, зарегистрировано за ФИО10, ФИО11, ФИО12 в размере 7\144 доли у каждого, ФИО7 в размере 5\48 доли, ФИО14 в размере 5\48 доли.(л.д.11-12).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела 21\144 долю в праве на домовладение по <адрес> в <адрес> у ФИО10, ФИО11, ФИО12, однако в ЕГРН право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано.

При рассмотрении дела, представитель ответчицы не отрицал того, что с ДД.ММ.ГГГГ фактически помещения лит «А, А1, а, а2, п\а» состоящие из комнат общей площадью 40, 4 кв.м., находятся в пользовании ФИО2, которая их предоставила в аренду иным лицам.

В суде свидетели ФИО8 и ФИО9 дети истца, подтвердили наличие у них сведений с 2013 года о проживании в жилом доме лит «А» в комнатах иных лиц, сообщение таких сведений истцу, который отбывал наказание, связанное с лишением свободы в период с ноября 2016 года по сентябрь 2018 года.

Пояснения свидетелей, суд оценивает в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в качестве относимых и достоверных доказательств, поскольку показания свидетелей не противоречат пояснениям истца и ответчика по юридически значимым обстоятельствам.

Заключением ООО «Северо-Кавказский судебно-экспертный центр «Гранд» определена рыночная стоимость компенсации за пользованием площадью 1 кв.м. в месяц для вышеуказанного домовладения, в размере 331 рубль, в связи с чем специалист определил рыночную стоимость аренды за пользование 20, 2 кв.м, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 465 рублей.

Суд признает в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, такое заключение относимым и достоверным доказательством, поскольку заключение является мотивированным, содержит сведения, из которых исходил специалист при определении стоимости, ответчик не оспорил такое заключение.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 247 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░2 ░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 40, 4 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 220 664, 2 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2011 ░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 196 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20, 2 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 220 664, 2 ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 6 686, 2 ░ 33 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 613 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

                        ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 220 664, 2 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20, 2 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░ , ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 613 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-1604/2019 ~ М-719/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кратковский Виталий Геннадьевич
Ответчики
Шлихтина Надежда Николаевна
Другие
Короткий Иван Алексеевич
Богуславский Дмитрий Сергеевич
Никифоров Евгений Леонидович
Чичиль Оксана Николаевна
Никифорова Татьяна Васильевна
Колпакчан Руслан Матвеевич
Чичиль Лариса Николаевна
Управление Росреестра по РО
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
06.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2019Передача материалов судье
11.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2019Подготовка дела (собеседование)
19.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
04.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2019Дело оформлено
14.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее