Приговор по делу № 1-42/2018 от 28.02.2018

№ 1-42/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Сидоровой Н.Е.,

подсудимого Чадаева Р.И.,

защитника адвоката Котельниковой О.В.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

Чадаева Романа Ивановича,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведеного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>; проживающего по адресу <адрес>, не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чадаев Р.И. 21.01.2018 примерно в 15.10 ч., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, взяв из дома полимерный пакет черного цвета, направился <адрес>, где собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, сложил их в заранее приготовленный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 150,97 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

По пути следования к месту жительства 21.01.2018 примерно в 16 ч. 40 мин. Чадаев Р.И. был задержан сотрудниками ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области.

Подсудимый Чадаев Р.И., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Чадаев Р.И. суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности Чадаев Р.И. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны) количеством 150,97 г. относящегося к крупному размеру.

Суд, действия Чадаева Р.И. квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №305 от 01.02.2018 Чадаев Р.И. хроническим психическим расстройством не страдает в настоящее время, и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние <данные изъяты>.

Чадаев Р.И. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается.

Оценивая заключение экспертов суд, находит его научно обоснованным, проведенным экспертами, врачом высшей категории, имеющим соответствующий стаж экспертной деятельности, потому оснований сомневаться в правильности выводов изложенных в заключении не имеется.

Наблюдая поведение Чадаева Р.И. в зале судебного заседания, его активную личностную позицию, с учетом заключения экспертов суд, не находит оснований сомневаться в состоянии здоровья последнего, и поэтому признает его вменяемым и согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

На учете у врачей нарколога и психиатра Чадаев Р.И. не состоит.

Назначая подсудимому Чадаеву Р.И. наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иного болезненного состояния <данные изъяты>, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание необходимо назначить в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным не назначать Чадаеву Р.И. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: наркотическое средство, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району – уничтожить, пару перчаток черного цвета, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Камызякскому району – вернуть законному владельцу Чадаеву Р.И. по вступлению приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чадаева Романа Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чадаеву Р.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Чадаева Р.И. после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Чадаева Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому район – уничтожить, пару перчаток черного цвета, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Камызякскому району – вернуть законному владельцу Чадаеву Р.И. по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись Винник И.В.