Определение о прекращении производства по делу от 13.03.2018 по делу № 02-1086/2018 от 22.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре  Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086\18 по иску    * к ЖСК «Светлый город» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление представителя истца об отказе от иска. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца     понятны.

Представители ответчика,  третьих лиц в судебное заседание не явились,  о дате и времени судебного разбирательства извещались судом.

Суд,  огласив заявление, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ,  производство по делу подлежит прекращения  при отказе истца от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ  Истец вправе  отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска,  если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном конкретном случае  отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований.

 Суд, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ  разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины.

Согласно материалам дела при подаче искового заявления  истцом   оплачена государственная пошлина в размере   * рублей, что подтверждается   чеком ордером СБ  № 9038 филиала № *от * г. (л.д.2)

В силу ст. 333.40 ч. 1 п.3  НК РФ  Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление о возврате государственной пошлины обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  № 2-1086\18 ░░ ░░░░    * ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 29 ░░ ░. ░░░░░░  ░░░░░░░░░░      * ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  * ░░░░░░.

 ░░░░░░░░  ░░░░-░░░░░░ ░░  № * ░░░░░░░ № *░░ * ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. (░.░.2).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.