Решение по делу № 2-1459/2017 ~ М-288/2017 от 18.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 апреля 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании пенсии,

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчику - Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» (далее – ФКУ «ВК МО»), указывая в обоснование иска о том,
что с ДД.ММ.ГГГГ ему на законных основаниях Военным комиссариатом <адрес> назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет. До ДД.ММ.ГГГГ (включительно), он проживал в посёлке <адрес>. Далее убыл на постоянное
местожительство в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
он встал на воинский учёт в отдел Военного комиссариата <адрес> по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и <адрес>. Данные обстоятельства объективно подтверждаются: пенсионным удостоверением серия ГФ № (прил. №); свидетельством
о регистрации № по месту проживания в посёлке Ясная, <адрес> (прил. №); железнодорожными билетами КД2010236 832764, КД2010236 832765 (прил. №); документами на отправку контейнера
с домашними вещами (прил, №, 5), справкой о сдаче жилого помещения
в посёлке Ясная <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
№ (прил. №); военным билетом (прил. №). С ДД.ММ.ГГГГ
по настоящее время обеспечение меня пенсионными выплатами производит
ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» на карточный (банковский) счёт, открытый в ПАО «Сбербанк ФИО2» Доп. офис №
в <адрес>, Советская улица, 13.. С ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ выплату пенсии ФКУ «Военный комиссариат <адрес> производит мне не в полном объёме. За указанный период ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» незаконно не выплатил
мне пенсию в сумме 61714 рублей 64 копеек (прил. №). Основными задачами военных комиссариатов являются, в том числе осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным, лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе
и реализация мер правовой и социальной защиты. Таким образом, ответчиком
по материальному иску является ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» (орган).    Он имеет воинское звание - «подполковник запаса». Данное обстоятельство подтверждается пенсионным удостоверением ГФ № (прил. №); и доказыванию не подлежит. Положенный ему оклад по воинскому званию «подполковник» установлен в размере – 12000 рублей. Ему был установлен оклад по воинской должности - 19 тарифный раз ряд. Положенный ему оклад по воинской должности 19 тарифный разряд был установлен
в размере - 24500 рублей. Таким образом, оклад его денежного содержания составлял 36500 рублей (12000 руб. + 24500 руб.). Письменные доказательства (документы) по установлению ему оклада по воинской должности, подтверждающие его правоту и выявляющие правильность начисления
ему пенсии, а также доказывающие его исковые требования - невыплату
ему положенной пенсии на законных основаниях в сумме 61714 рублей
64 копеек содержаться в пенсионном деле в распоряжении ответчика —
ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» по адресу: 117303,
<адрес>. Он лишен возможности самостоятельно, помимо запроса суда, представить в суд доказательства исковых требований, а именно размер оклада по ранее занимаемой воинской должности. Размер оклада по воинской должности является базовым для расчёта положенной ему на законных основаниях пенсии и позволяет доказать
его исковые требованные. Таким образом, он является социально слабой стороной в гражданско-правовых отношениях. Просит суд в порядке досудебной подготовки дела для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, истребовать от руководителя Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат <адрес>» выписку из приказа руководителя органа военного управления об установлении ему оклада
по воинской должности 19 тарифный разряд в размере 24500 рублей (ходатайство пункт. № исковых требований). Положенная ему процентная надбавка; за выслугу лет 23 года составляет 30 процентов от оклада денежного содержания в размере 10950 рублей и рассчитывается по формуле (12000 руб.
+ 24500 руб.) х 30%. Он имеет выслугу лет (стаж военной службы) в размере - 32 года. Данное обстоятельство подтверждается пенсионным удостоверением ГФ № (прил. №) и доказыванию не подлежит. Таким образом, положенная мне пенсия за выслугу лет рассчитывается по формуле 50% + 3%
за каждый год сверх 20 лет военной выслуги и составляет 85% (50%) + 3% X 12 лет = 86%) от денежного довольствия. Максимально допустимый размер пенсии по закону 85%. Он по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) проживал в посёлке <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются ж/д билетами КД 2010236 832764, КД 2010236 832765 (прил.
№), документами на отправку контейнера с домашними вещами (прил. №,5), свидетельством о регистрации № в посёлке <адрес> (прил. №). Указанные документы им были сданы в уполномоченный орган
по назначению и выплаты пенсии - ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» через отдел военного комиссариата <адрес> по городу Балашиха и <адрес> для правильного начисления и выплаты ему по Закону положенной пенсии. ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» на основании вышеуказанных документов (прил. №, 3, 4, 5) выплатил мне транспортные расходы за отправку контейнера с домашними вещами от ж/д станции Забайкальск до ж/д станции Ногинск). Таким образом, мною был выполнен установленный законом порядок представления необходимых документов для исчисления и выплаты ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» ему пенсии с применением соответствующего коэффициента, установленного для <адрес>
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а указанные
им обстоятельства известны ФКУ Военный комиссариат <адрес>». Учитывая изложенное, приходит к выводу, что данные обстоятельства доказыванию не подлежат и объективно подтверждаются произведённым
ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» выплатой ему транспортных расходов, затраченных на отправку контейнера с домашними вещами
от ж/д станции Забайкальск до ж/д станции Ногинск в размере 11598 руб.
22 коп, (прил. №, 5) и справкой из ПАО «Сбербанк ФИО2» о состоянии
его вклада (прил. №). Ему положена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с учётом районного коэффициента 1,2
(20% к пенсии), установленного для <адрес>, поскольку
он проживал в посёлке <адрес>. Размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии
с ДД.ММ.ГГГГ составляет 69,45 процента от размера указанного денежного довольствия. Понижающий коэффициент для исчисления положенной ему пенсии в соответствии установлен законодательно с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ - 66,78 процента, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - 69,45 процента от размера указанного денежного довольствия.
При таких обстоятельствах, положенная ему пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается по формуле: ((оклад по воинскому званию + оклад по воинской должности) + (оклад по воинскому званию + оклад по воинской должности) X надбавка за выслугу лет 30%)) X размер пенсии
85% X районный коэффициент 1,2 X понижающий коэффициент 66,78 %,
и составляет (прил. №): за ноябрь 2015 года - 32320 рублей 85 копеек;
за декабрь 2015 года - 32 320 рублей 85 копеек; за период с 1 - 3 января — 2016 года - 3127 рублей 83 копеек. Положенная ему пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается по формуле: ((оклад
по воинскому званию + оклад по воинской должности) + (оклад по воинскому званию + оклад по воинской; должности) X надбавка за выслугу лет 30%))
X размер пенсии 85% X понижающий коэффициент 66,78 %, и составляет 24327 рублей 52 копеек. Итого пенсия за январь 2016 года составляет - 27455 рублей 35 копеек (прил. №). Положенная ему пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается по формуле: ((оклад по воинскому званию + оклад по воинской должности) + (оклад по воинскому званию + оклад по воинской должности) X надбавка за выслугу лет 30%)) X размер пенсии
85% X понижающий коэффициент 69,45 %, и составляет (прил. №): февраль 2016 года - 28010 рублей 93 копейки; за март 2016 года - 28010 рублей
93 копейки; за апрель 2016 года - 28010 рублей 93 копейки; за май 2016 года - 28010 рублей 93 копейки; за июнь 2016 года - 28010 рублей 93 копейки; за июль 2016 года - 28010 рублей 93 копейки; за август 2016 года — 28010 рублей
93 копейки; за сентябрь 2016 года - 28010 рублей 93 копейки; за октябрь 2016 года - 28010 рублей 93 копейки. За ноябрь 2016 года - 28010 рублей 93 копейки. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» на законных основаниях ему положено выплатить пенсионных выплат в сумме 372206 рублей 35 копейки (прил. №). Как усматривается из справки о состоянии его вклада ПАО «Сбербанк ФИО2» (прил. №, 10), Военным комиссариатом <адрес> ему за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено на карточный (расчётный) счёт пенсионных выплат в сумме 310491 рублей 71 копеек (прил.
№, 9, 10), Оценивая данные обстоятельства, приходит к выводу
о задолженности Военным комиссариатом <адрес> перед ним пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61714 рублей 64 копеек (прил. №). Считает, что невыплатой ему пенсии в полном объёме в положенные сроки существенно нарушено его право на социальное
и пенсионное обеспечение, право на свободу передвижения и выбор место пребывания и жительства, право на равенство прав и свобод независимо
от места жительства, поскольку ФКУ «Военный комиссариат Moсковской области (орган) нарушены его конституционные права, гарантированные государством. ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» нарушены общепризнанные принципы международного права. Пенсия, а равно и доплаты к ней, являются одним из способов социальной защиты пенсионеров,
их конституционным правом. Невыплата части этой пенсии является нарушением конституционного права этих граждан, в том числе его. Пенсия, назначенная на основании Закона, а равно и предусмотренные Законом надбавки к ней, являются имуществом собственника, а невыплата её в полном объёме или части указывает на нарушение права собственника. Таким образом, невыплата ему пенсии в полном (в положенном) объёме - это недоплата
или недодача пенсии. Это нарушение его конституционных и законных прав, нарушение общепризнанных принципов международного права международных договоров), гарантированных государством. Таким образом, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» невыплатой ему пенсии в полном
(в положенном) объёме существенно (значительно) нарушены мои права,
как гражданина РФ. Кроме того, нераспорядительность органа ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», обязанного своевременно оформить
все необходимые документы, произвести на законных основаниях назначение, начисление и выплату пенсии с целью обеспечения его положенной пенсией
в полном объёме в положенные сроки в его случае не может рассматриваться, как правовое основание для невыполнения перед ним гарантированных
государством обязательств. Пенсия является его единственным средством дохода и средством существования его и его семьи, иных источников дохода
не имеет. Сумма невыплаченной ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» ему пенсии в размере 61714 рублей 64 копеек превышает величину, установленного прожиточного минимума для пенсионера в 7,5. раз. При таких обстоятельствах, данная сумма пенсии для него является существенной, в связи с чем, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» существенно нарушил его материальное право и нанёс ему ущёрб. Таким образом, нарушено существенно его право на пенсионное обеспечение, гарантированное государством. Данные обстоятельства общеизвестны и общедоступны, содержаться в открытом доступе и доказыванию не подлежат. Данное обстоятельство существенно с учётом того, что на его иждивении находится дочь студент очной формы обучения государственного высшего профессионального учебного заведения - ФГБОУ «Дипломатическая Академия Министерства иностранных дел Российской Федерации» (далее - Академия)
на платной основе (прил. 16, 17). Академия оказывает образовательные услуги его дочери ФИО1, а он оплачивает обучение
(п.п.1 Договора). Таким образом, он имеет договорные обязательства уплатить деньги и несет ответственность за обучение своей дочери. В силу указанного договора (п.п.6,6), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
по оплате стоимости обучения, он уплачивает Академии неустойку в размере 0,25% от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа. Исходя
из договорных обязательств, за каждый день просрочки 320 рублей. Сведения, указанные в договоре об оказании платных образовательных услуг соответствует информации, размещенной на официальном сайте http://www.dipacademy.ru/. Академии в сети «Интернет» на дату заключения договора и составляет 250000 рублей за учебный год. В случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, Академия по своей инициативе может расторгнуть договор в одностороннем порядке. Тем не менее, он желает оплатить учёбу дочери, желает дать образование ей, это его гражданский и семейный долг как отца и гражданина (общепринятый
и общеизвестный принцип). В настоящее время указанное обстоятельство является целью и смыслом его жизни. При таких обстоятельствах, невыплата части указанной пенсии органом ФКУ «Военный комиссариат <адрес> является покушением на конституционное право и законное право члена его семьи (дочери), гарантированного государством (право
на образование), наносит ему моральный вред и предпосылки к нанесению финансового ущерба, поскольку он оплатил учёбу дочери за предыдущие 5 лет
в размере 1 миллион 370 тысяч рублей без учёта оплаты образования
за границей, наносит моральный вред его дочери. Его дочь испытывает нравственные страдания. Данные обстоятельства объективно подтверждаются Договором с Академией № Мд-104/15 от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг» (прил. №) и его волеизъявлением.
При таких обстоятельствах, органом ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» фактически осуществлено вмешательство в его частную и семейную жизнь, нарушены его конституционные права. Таким образом, органом ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» существенно нарушено его право и осуществлено покушение на конституционное право и законное право (право на образование) члена его семьи (дочери). Просит суд обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с органа ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в мою пользу пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61714 рублей 64 копеек (вносится требование пункт № исковых требований). На основании вышеизложенного, его исковое требование к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>»
не имеет срока давности. Таким образом, им соблюдён установленный порядок подачи искового заявления в суд. Данные обстоятельства общедоступны, общеизвестны суду и ответчику и доказыванию не подлежат. Правом
на перерасчет пенсии с учетом надбавок и повышений, а также на выплату недополученных сумм пенсии обладает исключительно тот гражданин, который являлся получателем пенсии, в том числе он, поскольку такое право связано
с его личным субъективным правом, т.е. я являюсь уже получателем пенсии
с ДД.ММ.ГГГГ. В досудебном порядке он сдал в ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» через отдел Военного комиссариата <адрес> по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов
и <адрес>, копии оправдательных документов: свидетельство
о регистрации № (прил. №), железнодорожные билеты КД 2010236 532764, КД2010236 832765 (прил.№), документы на отправку контейнера с домашними вещами (прил. №, 5) и иные документы (пакет документов) на отправку контейнера. Данные обстоятельства объективно подтверждаются произведенным ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» денежной выплатой за транспортные расходы на его карточный (банковский) счёт
за транспортные расходы на перевозку домашних вещей контейнером
и письменным доказательством - справкой о состоянии его вклада ПАО «Сбербанк ФИО2» (прил. №). На основании вышеизложенного и искового требования о взыскании с ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» задолженности пенсии в сумме 61714 рублей 64 копеек, он определенно ясно осознает правомерность подачи искового заявления в Балашихинский городской суд <адрес>. Копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику он не отправлял, в связи с чем, прикладывает соответствующие копии к исковому заявлению.

На основании изложенного, истец ФИО3 просил суд взыскать
в его пользу с ответчика с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» в мою пользу пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61714 рублей 64 копеек; обратить
к немедленному исполнению решение суда в части взыскания в его пользу
с ответчика Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64714 рублей 64 копеек (л.д. 3-18). Расчет взыскании пенсии
и расчет положенной пенсии представлены в материалы дела (л.д. 26; 27-28).

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал, и просил удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дал объяснения, согласно которым также указывал о том, что ему нечего неизвестно о переплате, и об удержаниях переплаты. Никаких извещений об удержаниях переплаты не было. Он изложил свой расчет, из которого видно, что пенсия ему не доплачивается. Ранее военный комиссариат <адрес> законно назначил ему пенсию, и правильно ему ее выплачивал. Пенсия могла быть удержана в размере 20% в случае переплаты на основании решения военного комиссара. Взыскать переплату они могут только в судебном порядке в том случае, если установлена его недобросовестность. Если имеется какое - то решение об удержании, то суд не должен его применять, поскольку это можно сделать только на основании судебного решения, которым установлена недобросовестность действий гражданина. Излишне выплаченная пенсия может быть удержана органом только в том случае, если имеются злоупотребления гражданина. Он говорит о том, что указанная им в иске сумма является для него существенной. А тут получается, что военный комиссариат самостоятельно установил, что он злоупотребил правом. Ему ничего неизвестно о том, чтобы
с него производились удержания из пенсии, его никто не извещал об этом. Чтобы суд не счел, что он утаил эти сведения, он поясняет, что суд предоставил мне месяц на подготовку к делу, за который он детально разобрал все случаи. Он предполагал, о чем может сказать представитель, и разобрал судебную практику, которая на его стороне. Он подготовился к тому, что мог сказать представитель, и теперь может выступить по любым доводам. Военный комиссариат был обязан известить его об удержаниях из пенсии. Он проживал
в <адрес> до января 2016 года, и все необходимые доказательства этого факта он представил. Он рассчитал пенсию с ноября 2015 года
по ДД.ММ.ГГГГ, которую ему должны были рассчитывать с учетом коэффициента за местность. Хотя ему и положено начислить пенсию с данным коэффициентом за весь январь 2016 года, он просит только до ДД.ММ.ГГГГ. Он не писал никаких заявлений о перемене места жительства в военный комиссариат. С учетом исследованных материалов пенсионного дела дополнительно пояснил, что он проходил военную службу до ДД.ММ.ГГГГ. Ему ничего неизвестно о том, что срок исключения его из списков личного состава части был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. Приказ командующего
о переносе даты исключения из списков личного состава части неправильный. Он не был извещен о данном приказе. Порядок увольнения, установленный законом, нарушен таким приказом. Кроме того, данный приказ не относится
к предмету спора. За такое злоупотребление надо удерживать с командующего, а не с него. Пенсию он получил на законных основаниях. После постановки
на учет в отделе военного комиссариата по <адрес> тоже никаких уведомлений и извещений он не получал. В военкомате ему сказали, что надо обращаться в суд, что он и сделал, он обратился в суд.
Акт на взыскание с него 20% пенсии не соответствует требованиям закона,
и не должен применяться судом. Акт об удержании пенсии является недопустимым доказательством, и не может быть положен в основу решения суда. Эту переплату можно истребовать было только в порядке искового производства. Военный комиссариат нарушил требования закона. Указанная
им сумма подлежит взысканию с ответчика. Также обращал внимание суда
на то, что пенсия не подлежит возврату, никакой счетной ошибки
при назначении пенсии не было.

Представитель ответчика – ФКУ «ВК МО» по доверенности
(л.д. 61) – ФИО5 иск не признала, и просила отказать в удовлетворении
иска полностью. Пояснила, что ФИО3 ранее получил переплату пенсии. В связи с данной переплатой из его пенсии производятся удержания
в размере 20% ежемесячно до полного погашения на основании соответствующего решения.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в том числе, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права
и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан
и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу
его нарушения; признания недействительным акта государственного органа
или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности
в натуре; возмещения убытков; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой (глава 60 ГК РФ), применяются независимо от того, явилось
ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством
не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства
по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные
к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало
об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №
«О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу
в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей»
(далее – Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) регулирует условия, нормы
и порядок пенсионного обеспечения, которые распространяются, в том числе,
на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков
и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений (далее по тексту), ст. 5 названного выше Закона определяет, что лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, приобретают право
на пенсии за выслугу лет, если они имеют предусмотренную настоящим Законом выслугу на военной службе.

Статьей 6 этого же Закона устанавливает, что лицам, указанным в статье
1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсионерам
из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении
их на военную службу выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Как следует из положений ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона,
и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется: Министерством обороны Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из Вооруженных Сил Российской Федерации.

Условия, определяющие право на пенсию за выслугу лет, определены статьей 13 этого же Закона.

Названный выше Закон в статье 43 установил, что пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются
из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов
за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях)
и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

В соответствии с положениями ст.ст. 50-51, п. «а» ст. 53 Закона РФ
от ДД.ММ.ГГГГ № работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных
в статье 1 настоящего Закона, и их семей осуществляется Министерством обороны Российской Федерации применительно к порядку назначения
и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения. Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, и члены их семей (кроме указанных
в части второй статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются
в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации. Пенсии
в соответствии с настоящим Законом назначаются лицам, указанным в статье
1 настоящего Закона, - со дня увольнения со службы, но не ранее дня,
до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении.

Согласно ст. 56 названного выше Закона, выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства
или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации. При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата
и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания. Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 62 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений
и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых
в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном
для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся
к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее
50 процентов причитающейся ему пенсии. В случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ) окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
№ утверждено Положение о военных комиссариатах, согласно
п.п. 39 п. 17 которого определено, что одной из основных задач военных комиссариатов является осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу
в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ
от ДД.ММ.ГГГГ №), установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы офицерам засчитывается военная служба (в том числе по призыву) в Вооруженных Силах (п. 1).

Пунктами 8 - 10 названного Постановления установлено, что пенсии уволенным со службы военнослужащим, исчисляются из суммы их денежного довольствия, указанного в пунктах 9 и 10 настоящего Постановления,
с повышением (индексацией) этого денежного довольствия по состоянию
на день назначения или перерасчета им пенсии. В денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом
8 настоящего Постановления, включается уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах «в», «г» и «д» настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному
ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку за выслугу лет к окладу месячного денежного содержания военнослужащего, исчисленную из этих окладов. Уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, получавшим перед увольнением персональные должностные оклады либо оклады денежного содержания, повышенные за службу в отдаленных, высокогорных местностях
и определенных регионах в связи с выполнением особых задач, пенсии исчислять исходя из обычных, а не из персональных или повышенных окладов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» (далее – Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлены размеры окладов
по типовым воинским должностям в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях, подлежащим замещению военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, согласно приложению №, размеры окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, согласно приложению №.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Зарегистрирован в Минюсте ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №), утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (Далее – Порядок обеспечения денежным довольствием).

Согласно п. 2 названного Порядка, денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации состоит
для проходящих военную службу по контракту - из месячного оклада
в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты). По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»
или иные финансово-экономические органы.

Пунктами 4-7 Порядка обеспечения денежным довольствием определено, что денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При перемещении военнослужащего к новому месту военной службы денежное довольствие выплачивается за полный месяц, в котором военнослужащий исключен
из списков личного состава воинской части (организации Вооруженных Сил). Выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года - не позднее последнего рабочего дня месяца. По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться в более ранние сроки. Размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней
в данном месяце. Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Согласно материалам дела:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.Н. назначена пенсия за выслугу лет, что подтверждено удостоверением серии ГФ № (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ истец был поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата <адрес> по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и <адрес>,
как это усматривается из отметки в военном билете ГД № (л.д. 34-35).

Как следует из свидетельства 127 о регистрации по месту пребывания, ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, п/<адрес>,
<адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Истец представил в дело проездные документы на поезд Ясногорск – Иркутск пасс. с отправлением ДД.ММ.ГГГГ, и на поезд Иркутск
пасс – Москва Яр с отправлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных услугах по договору № НКП ЗАБ-547955 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), оригинал транспортной железнодорожной накладной на перевозку грузов контейнерной отправкой (л.д. 24).

Согласно справки о сдаче жилого помещения усматривается,
что ФИО3 сдал жилое помещение в установленном порядке и ключи от квартиры по адресу: п.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Как следует из отметки в паспорте 8104 892543, ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр-н Авиаторов, <адрес> (л.д. 46).

Из выписки из приказа командира войсковой части 06705 №
от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подполковник ФИО3, освобожденный от воинской должности начальника продовольственной службы и зачисленный приказом командующего войсками Сибирского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № в распоряжение командира войсковой части 01737 пгт. Ясный, полагается с ДД.ММ.ГГГГ сдавшим дела и должность, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и полагается убывшим для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 01737 пгт. <адрес> (л.д. 54).

Истец также представил в дело лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), свидетельство о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), договор об оказании платных образовательных услуг (магистратура) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42), справку от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении ФИО2 Е.А. (л.д. 43), приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. ректора ФГБОУ ВПО «Дипломатическая академия» МИД РФ
(л.д. 44-45), которые не имеют значения для рассмотрения и разрешения
по существу данного гражданского дела, в связи с чем, не принимаются судом
в качестве доказательств в соответствии со ст. 59 ГПК РФ.

По запросу суда с сопроводительным письмом (л.д. 62) представлено пенсионное (личное) дело № АМ-427552 ФИО3,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалы названного пенсионного (личного) дела № АМ-427552 частично в копиях приобщены к материалам гражданского дела, и содержат,
в числены иных документов, разрешение серии Б № на выплату пенсии ФИО2 А.Н. (л.д. 84).

Как следует из расчета на пенсию за выслугу лет, ФИО3 имеет воинское звание «подполковник», должность «начальник продовольственной службы тыла», дата увольнения – ДД.ММ.ГГГГ, причина – статья
51 пункт 2 подпункт «А» в связи с организационно – штатными мероприятиями. Пенсионное дело поступило из <адрес>, пенсия назначена
с ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет общая 32 года, календарная 24 года, льготная 8 лет. Должностной оклад (код 19) – 24500 рублей. оклад по в/званию (подполковник) – 12000 рублей. Процентная надбавка за в/лет 30.0% - 10950 рублей. Всего – 47450 рублей. Учитывается при исчислении пенсии 66.78% - 31687 рублей 11 копеек. Основной размер пенсии 85% - 26934 рубля
04 копейки. Сумма пенсии в месяц – 26934 рубля 04 копейки. С ДД.ММ.ГГГГ бессрочно 28010 рублей 93 копейки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислена сумма в размере 80802 рубля 12 копеек (л.д. 64).

Из исчисления пенсии усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ (бессрочно) пенсия переназначена из окладов ДС: размер социальной пенсии – 4769 рублей 09 копеек, должностной оклад (код 19) – 24500 рублей, оклад
по воинскому званию (подполковник) – 12000 рублей, процентная надбавка
за выслугу 24 лет 30.0% - 10950 рублей, всего – 47450 рублей. Учитывается
при исчислении пенсии в 2016 году 69.45% - 32954 рубля 03 копейки. Основной размер пенсии 85% (выслуга 32 лет) – 28010 рублей 93 копейки (л.д. 63).

Из письменного сообщения военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Сч-32306 в адрес военного комиссариата <адрес> следует, что ввиду переезда на новое место жительства пенсионера ФИО2 А.Н. по адресу: <адрес>,
<адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>, препровождено его личное пенсионное дело. Выплата пенсии произведена по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Выплата пенсии по распоряжению № произведена
ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим денежным аттестатом
с измененной датой исключения из списков воинской части допущена переплата пенсии, в связи с чем, просит принять меры к возмещению в Федеральный бюджет переполученной суммы (л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к начальнику отдела военного комиссариата <адрес> по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и <адрес> с заявлением о возобновлении пенсии
за выслугу лет, в котором указал, что ранее получал пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

В пенсионном деле имеется письменное заявление ФИО2 А.Н.
от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после увольнения ДД.ММ.ГГГГ
он проживал в <адрес>
по семейным обстоятельствам (л.д. 67).

Также в пенсионном деле имеются сведения о выданном истцу страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования (л.д. 68), и справка
№ ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, из которой следует, что ФИО3 получателем страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по старости не является (л.д. 69).

ДД.ММ.ГГГГ утвержден расчет на выплату пенсии за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80802 рубля 12 копеек (л.д. 70).

ДД.ММ.ГГГГ директору ПЦП МСЦ «Ясная Поляна» направлено письменное сообщение об удержании излишне полученной суммы за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232602 рубля
25 копеек по 20% от размера пенсии до полного погашения (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о назначении пенсии к начальнику отдела военного комиссариата <адрес>
по <адрес>. Согласно п. 14 данного заявления указано,
что с условиями выплаты пенсии истец ознакомлен. При наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии,
или получении ее в меньшем размере (зачисление на военную службу, в кадры МВД, ФСБ, МЧС, о назначении пенсии от другого органа, об убытии
на постоянное место жительства в другую область или государство, и т.д.)
он немедленно сообщит в сберегательный банк по месту получения пенсии
и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства, переполученные суммы обязуется полностью возвратить (л.д. 74).

Согласно справки Администрации сельского поселения «Яснинское» муниципального района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: п.<адрес>. Вместе с ним проживают без регистрации по данному адресу: жена – ФИО6, и дочь – ФИО1 (л.д. 85).

Как усматривается из расчета на пенсию на выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссариата <адрес>, подполковнику ФИО2 А.Н., начальнику продовольственной службы тыла, уволенному
ДД.ММ.ГГГГ в связи с организационно – штатными мероприятиями назначена с ДД.ММ.ГГГГ пенсия. Выслуга лет: общая 32 года, календарная 23 года, льготная 8 лет, должностной оклад (код 19) – 24500 рублей, оклад во в/званию (подполковник) – 12000 рублей, процентная надбавка за в/лет 30.0% - 10950 рублей, всего – 47450 рублей. Учитывается
при исчислении пенсии 62.12% - 29475 рублей 94 копейки. Основной размер пенсии 85% - 25054 рубля 55 копеек. Сумма пенсии в месяц (с учетом РК 1.200) – 30065 рублей 46 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пенсия в размере 219048 рублей 35 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ бессрочно назначена пенсия в размере 32320 рублей 85 копеек (л.д. 72).

Исчисление пенсии за выслугу лет ФИО2 А.Н. с переназначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 32320 рублей 85 копеек имеется в материалах пенсионного дела (л.д. 73).

Также в материалах названного пенсионного дела имеется расчет
на сумму 219048 рублей 35 копеек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83),
и распоряжение на единовременную выплату указанной суммы (л.д. 86).

Как следует из письменного сообщения военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела военного комиссариата <адрес>, ФИО2 А.Н. назначена пенсия по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

Согласно выписки из приказа командующего 29 общевойсковой армии
от ДД.ММ.ГГГГ № подполковник ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения, и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата <адрес> (л.д. 75-76).

Согласно выписки из приказа командующего 29 общевойсковой армией
от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что внесены изменения в п. 1 приказа командующего 29 общевойсковой армии от ДД.ММ.ГГГГ №
в отношении подполковника ФИО2 А.Н., следует считать,
что подполковник ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата <адрес> (л.д. 77-78).

Расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию имеется в пенсионном деле истца (л.д. 79; 80).

В названном пенсионном деле также имеются денежные аттестаты
№ и №, из которых следует, что истец был обеспечен денежным довольствием до дня исключения из списков личного состава части – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81; 82).

Согласно выписки из приказа командующего 29 общевойсковой армией
№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что внесены изменения
в п. 4 приказа командующего 29 общевойсковой армии от ДД.ММ.ГГГГ
№ в отношении подполковника ФИО2 А.Н., в соответствии с которыми следует читать: «подполковника ФИО2 А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ исключить из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направить на воинский учет в отдел военного комиссариата <адрес>. Основанием указано решение Борзинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

Как следует из денежного аттестата №, подполковник ФИО3 удовлетворен денежным довольствием по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета: оклада по воинскому званию 12000 рублей, оклада по воинской должности (19 тарифный разряд) 24500 рублей, ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 30,00% - 10950 рублей, произведены другие дополнительные выплаты: районная надбавка (В) 20,00% по ДД.ММ.ГГГГ, северная надбавка (В) 30,00% по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный денежный аттестат также содержит сведения о том, что ФИО3 исключен из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ.
При увольнении также выплачено единовременное пособие в размере
7.00 окладов денежного содержания в сумме 255500 рублей (л.д. 88).

В письменном сообщении начальника отдела военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
№ П/2770 в адрес военного комиссара <адрес> указано о том,
что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 представил заявление о перемене места жительства, пенсионер проживает в <адрес>
(л.д. 89).

В письменном сообщении войсковой части 06705 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника отдела военного комиссариата <адрес>
по <адрес> указано о том, что подполковник ФИО3 исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ, предписание командира войсковой части 06705 № от ДД.ММ.ГГГГ
для постановки на воинский учет получать отказался (л.д. 91).

Согласно письменного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № Сч-32306
в адрес УСО № МСЦ «Ладья» ПАО «Сбербанк» военный комиссариат <адрес> отзывает разрешение на выплату пенсии в связи
с переменой места жительства – <адрес> (л.д. 92). Также представлен лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).

Начальник центра социального обеспечения военного комиссариата <адрес> направил в военный комиссариат <адрес> донесение о прекращении выплаты пенсии ФИО2 А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по причине перемены места жительства (л.д. 94).

ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <адрес> принято решение на удержание из пенсии ФИО2 А.Н. за время
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переполученной в связи
с восстановлением в списках части в размере 232602 рубля 25 копеек (л.д. 95).

Также в пенсионном деле имеется послужной список ФИО2 А.Н.
(л.д. 96-102).

Согласно справки ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада ФИО2 А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует,
что ДД.ММ.ГГГГ на счет поступила пенсия в размере 28010 рублей
93 копейки, ДД.ММ.ГГГГ на счет поступила пенсия в размере 80802 рубля 12 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пенсия поступала на счет в размере 22408 рублей 74 копейки (л.д. 29-31).

Как следует из справки ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада ФИО2 А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет поступила пенсия в размере 22408 рублей 74 копейки (л.д. 32-33).

Из справки ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада ФИО2 А.Н.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет поступила пенсия в размере 22408 рублей 74 копейки (л.д. 25).

Ранее истец обращался в суд с рассматриваемым иском, определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление ФИО3 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании пенсии оставлено без рассмотрения (л.д. 53).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ФИО3 ранее проходил военную службу по контракту
в Вооруженных Силах Российской Федерации в воинском звании «подполковник», перед зачислением в распоряжение командира войсковой части занимал воинскую должность «начальник продовольственной службы».

Ко дню судебного заседания истец уволен с военной службы, выслуга лет составила общая 32 года, календарная 24 года, льготная 8 лет. Состоит
на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес>
по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и <адрес>.

Пенсионное обеспечение ФИО2 А.Н. осуществляет Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>».

Истец не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих его фактическое проживание по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в поселке <адрес>, как он том указал
в исковом заявлении.

Сами по себе представленные в дело свидетельство 127 о регистрации
по месту пребывания на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), проездные документы (л.д. 22), акт об оказанных услугах (л.д. 23), оригинал транспортной железнодорожной накладной (л.д. 24), письменное заявление (л.д. 67) не могут подтверждать указанные ФИО3 обстоятельства.

При этом, истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр-н Авиаторов, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), и, как следует из материалов пенсионного (личного) дела № АМ-427552, ДД.ММ.ГГГГ представил начальнику отдела военного комиссариата <адрес> заявление о перемене места жительства на <адрес> (л.д. 89), ранее отказавшись от получения предписания командира войсковой части 06705 № от ДД.ММ.ГГГГ для постановки на воинский учет (л.д. 91).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел правильный расчет пенсии ФИО2 А.Н. за выслугу лет в размере 26934 рубля
04 копейки в месяц с учетом воинского звания и ранее занимаемой истцом воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет 30%, общей, календарной и льготной выслуги лет, основного размере пенсии 85%,
и без учета районного коэффициента 1.200, поскольку не имеется оснований полагать о фактическом проживании ФИО2 А.Н. в указанный период времени на территории <адрес>.

Данный расчет ответчика соответствует положениям Закона РФ
от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ
от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ
№, и фактическим обстоятельствам, установленным по данному гражданскому делу.

По указанным основаниям суд не принимает расчет пенсии за период
с ноября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, указанный истцом в исковом заявлении (л.д. 9), в расчете взыскания пенсии (л.д. 26), и в расчете положенной пенсии (л.д. 27-28).

Таким образом, общий размер пенсии истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в правильном исчислении составляет 80802 рубля 12 копеек, указанная денежная сумма выплачена ФИО2 А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

С ДД.ММ.ГГГГ бессрочно истцу рассчитана пенсия в размере 28010 рублей 93 копейки в месяц.

Данный расчет ответчика соответствует положениям Закона РФ
от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ
от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ
№, и фактическим обстоятельствам, установленным по данному гражданскому делу.

При этом, как следует из представленного истцом расчета, указанного
как в исковом заявлении (л.д. 10), так и в представленных с исковым заявлением расчете взыскания пенсии (л.д. 26) и расчете положенной пенсии (л.д. 27-28) ФИО3 рассчитал размер пенсии в месяц с ДД.ММ.ГГГГ также в размере 28010 рублей 93 копейки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у сторон отсутствует спор о размере ежемесячной пенсии, установленной ФИО2 А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 28010 рублей 93 копейки.

Вместе с этим, как следует из материалов дела, в период с марта 2016 года по ноябрь 2016 года истцу ежемесячно выплачивалась пенсия в размере 22408 рублей 74 копейки, что составляет 80% от размера ежемесячной пенсии, рассчитанной в соответствии с требованиями закона в сумме 28010 рублей
93 копейки.

Таким образом, в указанный период времени из пенсии истца ежемесячно удерживалось 20%.

Доводы истца о незаконности данных удержаний опровергаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Как установлено, приказом командующего 29 общевойсковой армией
от ДД.ММ.ГГГГ № подполковник ФИО3 исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78).

По ДД.ММ.ГГГГ включительно истец удовлетворен денежным довольствием, как это следует из денежного аттестата № (л.д. 81).

Вместе с этим, приказом командующего 29 общевойсковой армией
от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в п. 4 приказа командующего 29 общевойсковой армии от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи
с чем, подполковник ФИО3 исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

Таким образом, в соответствии с п. 11 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ днем окончания военной службы истца является ДД.ММ.ГГГГ, так как
в этот день он исключен из списков личного состава воинской части.

ФИО3 удовлетворен денежным довольствием по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждено денежным аттестатом № (л.д. 88).

Истец не оспаривал, что в период времени с февраля 2015 года по октябрь 2015 года он получал пенсию, назначенную ему военным комиссариатом <адрес>.

Вместе с этим, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 53 Закона РФ
от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсия за выслугу лет ФИО2 А.Н. не подлежала выплате в период до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ему выплачено денежное довольствие при увольнении по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Выплата назначенной ему военным комиссариатом <адрес> пенсии на время с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежала приостановлению. При этом, ФИО3 несет ответственность
за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых
им в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.

Как следует из материалов пенсионного (личного) дела № АМ-427552, истец не заявлял в пенсионный орган о том, что датой исключения
его из списков личного состава воинской части является ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО2 А.Н. о том, что он не знал об издании соответствующего приказа о переносе срока исключения его из списков личного состава части, не могут быть приняты во внимание в виду их несостоятельности. При этом, из материалов названного пенсионного дела следует, что истец отказался получать предписание командира войсковой части 06705 №
от ДД.ММ.ГГГГ для постановки на воинский учет (л.д. 91).

При указанных обстоятельствах в их совокупности, суд приходит
к выводу о том, что истец несвоевременно представил в пенсионный орган сведения о перемени места жительства и о дате исключения его из списков личного состава воинской части, что повлекло за собой перерасход средств
на выплату ему пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 232602 рубля 25 копеек.

Таким образом, ФИО3 в силу положений ст. 56 Закона РФ
от ДД.ММ.ГГГГ № обязан возместить государству причиненный ущерб
в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат <адрес> принял решение об удержании из пенсии ФИО2 А.Н. переполученной за время
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232602 рубля
25 копеек.

Указанные действия военного комиссариата <адрес>
как органа, осуществлявшего пенсионное обеспечение истца в указанный период времени, соответствуют положениям ст. 62 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ
№, поскольку несвоевременное представление ФИО3
в пенсионный орган сведений о перемени места жительства и о дате исключения из списков личного состава воинской части, повлекшее за собой перерасход средств на выплату ему пенсии, свидетельствует о злоупотреблении
с его стороны, что является основанием для принятия решения соответствующим пенсионным органом об удержании суммы пенсии, излишне выплаченной пенсионеру, ежемесячно в размере, не превышающем
20 процентов причитающейся к выплате пенсии.

В указанном размере, не превышающим 20 процентов причитающейся
к выплате пенсии, производится удержание суммы пенсии, излишне выплаченной ФИО2 А.Н., ко дню судебного заседания.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания
для взыскания с ответчика в пользу истца пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61714 рублей 64 копейки, соответствующее требование ФИО2 А.Н. не обосновано, и удовлетворению не подлежит.

Производное от указанного выше требование истца об обращении
к немедленному исполнению решения суда в части взыскания с ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в его пользу пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64714 рублей 64 копейки, как оно изложено в просительной части искового заявления, также не подлежит удовлетворению.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, иск ФИО2 А.Н. к ФКУ «ВК МО» о взыскании пенсии обоснованным не является, и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО3
к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев