Решение от 27.10.2020 по делу № 02-4361/2020 от 31.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября  2020 года Перовский районный суд г. Москвы в составе судьи Шутовой И.В., при секретаре Магомедовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4361/2020 по иску ...фио......к ... наименование организации... о расторжении договора, взыскании денежных средств, начисленных процентов, морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № ..., заключенный 10.058.2019 г. между ним и ответчиком; взыскать с ответчика сумму займа в размере 110 000 руб., сумму процентов в размере 2 359 руб. 85 коп., денежные средства в размере 62 000 руб. в счет компенсации затрат на юридические расходы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 447 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 10.08.2019 года между ним и ... «... » был заключен договор передачи личных сбережений № ... Согласно данному договору, истец передает в пользование ответчику личные денежные средства в размере 110 000 руб., а ответчик обязуется выплачивать проценты за пользование его личными сбережениями в размере 13,05 % годовых, в течение действия договора. Истец исполнил обязанность по передаче денежных средств в сумме 110 000 руб. Таким образом, займодавец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Истец, 04.10.2019г. пришел в офис организации, но ......... там уже не работает, фактическую деятельности не осуществляет. В связи с чем, истец направил претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть договора займа и возвратить сумму займа. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по юридическому адресу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.08.2019 года между истцом и Кредитным наименование организации... был заключен договор передачи личных сбережений № ....

По условиям данного договора истец передает ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., что подтверждается квитанцией от 10.08.2019 года. Ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование его личными сбережениями. Заём предоставляется на срок по 10.08.2020 г.

Согласно п. 2.5. Договора за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты в размере 13,05 % годовых от внесенной истцом суммы займа.

Сроки выплаты процентов на сумму займа установлены п. 2.6. договора и Приложением № 1 к договору. Согласно данным положениям заемщик обязуется возвратить займодавцу проценты на сумму займа в размере сумма по истечении срока – 10.08.2020 года.

По окончанию срока действия договора истец обратился в ......... с заявлением о возврате истцу переданных по договору денежных средств с причитающимися процентами, однако, офис организации уже не работает, фактическую деятельность не осуществляет.

Истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора займа, выплате денежных средств по договору займа и процентов, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора, а именно не выплачивались проценты, предусмотренные договорами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ договор может быть расторгнут при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа о своевременной уплате установленных договором процентов, требования истца о расторжении договора займа взыскании с ответчика в пользу истца переданных по договору денежных средств в сумме 100 000 руб. подлежат удовлетворению, доказательств уплаты истцом ответчику денежных средств в размере 110 000 руб. не представлено.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере сумма за период с 10.09.2019 г. по 10.10.2019 г. в размере 2 359 руб. 85 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ, суд полагает возможным, учитывая сложность настоящего гражданского дела, срок его рассмотрения и объем оказанной истцу юридической помощи, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 247 руб. 20 коп.

Разрешая требования ...фио... о компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., суд не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования ... ... заявлены, в связи, с причинением материального ущерба, то есть носят имущественный характер, не нарушают его личные неимущественные права, и нематериальные блага в связи, с чем удовлетворению не подлежат. Кроме того, истец в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства подтверждающих причинении ему нравственных страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ... ... ...к ... наименование организации... о расторжении договора, взыскании денежных средств, начисленных процентов, морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № ... от 10.08.2019г. заключенный между ... и ... наименование организации....

Взыскать с ... наименование организации... в пользу ......... сумму займа по договору передачи личных сбережений в размере 100 000 руб. 00 коп., сумму процентов в размере 2 359 руб. 85 коп., расходы на представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 247 руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1