Определение по делу № 2-2627/2018 ~ 01135/2018 от 15.03.2018

№ 2-2627/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года                              г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

с участием ответчика Денисовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко Е.И. к Денисовой Н.В. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Пархоменко Е.В. обратилась в суд с иском к Денисовой Н.В. о признании завещания, составленного ее отцом Пархоменко В.Н. , умершим ДД.ММ.ГГГГ недействительным на основании п.1 ст.177 ГК РФ.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Пархоменко Е.И., в качестве соответчика Пархоменко В.Н.

В судебные заседания, назначенные судом на 13.06.2018 года на 14 часов 00 минут, 25.06.2018 года на 15 часов 30 минут, истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Денисова Н.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, просила отменить меры по обеспечению иска, принятые в рамках рассмотрения дела.

Ответчик Пархоменко В.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований возражала.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Пархоменко Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно абз.8ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, поскольку при обращении в суд с иском об оспаривании сделки на основании ст.177 ГК РФ именно на истце лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований и возражений, однако Пархоменко Е.В., обращаясь в суд с требованиями об оспаривании завещания на основании ст.177 ГК РФ в силу личного волеизъявления, достоверно зная о нахождении дела в производстве суда, не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, при этом ответчик Денисова Н.В. в судебном заседании на рассмотрении спора по существу не настаивала, исковое заявление в силу вышеприведенных норм закона подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу закона институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения, и основанием для отмены обеспечительных мер может служить разрешение спора между сторонами, послужившего причиной для принятия соответствующих обеспечительных мер или исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление истца оставлено без рассмотрения, в рамках которого определением суда от 27.03.2018 года были приняты меры по обеспечению иска, дальнейшее сохранение мер по обеспечению иска нецелесообразно и противоречит принципам гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Пархоменко Е.И. к Денисовой Н.В. о признании завещания недействительным - без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу, которым заведено наследственное дело после смерти Пархоменко В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с№, <адрес>) умершего ДД.ММ.ГГГГ выдавать свидетельство о праве на наследство - отменить.

На определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г.Оренбурга.

Судья Е.В. Крыгина