Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2015 (2-719/2014;) ~ М-735/2014 от 09.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года Дело № 2-33/2015

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего                          Э.Д. Унутова,

при секретаре                          С.С. Свитлик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Кабанову Э.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ № 8644 обратилось в Шебалинский районный суд с требованием к Кабанову Э.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 385524 рубля 06 копеек, из которых 17183 рубля 06 копеек неустойка за просроченные проценты, 4149 рублей 09 копеек неустойка за просроченный основной долг, 37829 рублей 46 копеек просроченные проценты, 326362 рубля 45 копеек просроченный основной долг, а также с требованием о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7055 рублей 24 копейки, всего подлежит взысканию 392579 рублей 30 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что между <ДАТА> между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ <Номер изъят> и Кабановым Э.К. был заключен кредитный договор <Номер изъят>, по которому банк взял на себя обязательство предоставить Кабанову Э.К. кредит в размере 330 000 рублей на срок по <ДАТА> под 16,5 % годовых.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет Кабанова Э.К. денежные средства в сумме 330 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Кредитным договором предусмотрено право банка требовать и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требования банка о досрочном возврате кредита, процентов и неустоек не были исполнены, в установленный срок кредит не был возвращен, не погашен он и до настоящего времени. При этом, сумма долга по кредитному договору по состоянию на <ДАТА> года составило 385524 рубля 06 копеек..

В судебное заседание представитель истца ОСБ № 8644 и ответчик Кабанов Э.К. не явились, в исковом заявлении представитель ОСБ № 8644 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кабанов Э.К. до судебного заседания обратился в суд с заявлением о признании иска, при этом просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела и ходатайства сторон, пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчиком подано заявление о признании исковых требований истца.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, данные требования не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7055 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА> <Номер изъят>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ <Номер изъят> к Кабанову Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Кабанова Э.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ <Номер изъят> задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 385524 (триста восемьдесят пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 06 (шесть) копеек, из которых 17183 рубля 06 копеек неустойка за просроченные проценты, 4149 рублей 09 копеек неустойка за просроченный основной долг, 37829 рублей 46 копеек просроченные проценты, 326362 рубля 45 копеек просроченный основной долг.

Взыскать с Кабанова Э.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ <Номер изъят> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7055 (семь тысяч пятьдесят пять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Д. Унутов