19 сентября 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Шинкун Ивана Ивановича к Терехову Юрию Олеговичу о взыскании денежных средств за переданный товар,
УСТАНОВИЛ:
Шинкун И.И. обратился в суд с иском к Терехову Ю.О. о взыскании денежных средств за переданный товар.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 августа 2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки искового заявления в срок до 10 сентября 2018 года.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 06 сентября 2018 года срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения от 24 августа 2018 года, продлен до 17 сентября 2018 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 24 августа 2018 года, в установленный судом срок истцом не устранены, оно подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шинкун Ивана Ивановича к Терехову Юрию Олеговичу о взыскании денежных средств за переданный товар – возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Судья: И.В. Гокова