Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-69/2017 ~ М-99/2017 от 15.03.2017

     Определение

о возвращении административного искового заявления

28 марта 2017 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Титову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с Титова А.В. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>00 коп. и пени в размере <данные изъяты>64 коп.

На основании ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением Питкярантского городского суда от 16.03.2017 года данное заявление было оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до 27.03.2017 года для устранения недостатков, а именно предоставления документов, подтверждающих получение административным ответчиком копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Определение об оставлении без движения административного искового заявления получено МИ ФНС России № 5 по РК 20.03.2017 года.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку в установленный срок МИ ФНС № 5 по Республике Карелия определение не исполнено, не представлено уведомление о вручении административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, считаю необходимым вернуть исковое заявление МИ ФНС России № 5 по Республике Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия административное исковое заявление к Титову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Пуцыкина